來自服務器虛擬化廠商的高實用性(High Availability)產(chǎn)品都有很多的局限性，因為高實用性不是這些企業(yè)的核心優(yōu)勢所在。所以用戶往往求助于外圍廠商來獲取企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)的需求，特別是數(shù)據(jù)中心應用軟件更是如此。
　　到底IT管理者們?nèi)绾卧谔摂M化環(huán)境中獲取和物理服務器中同等的高實用性和災難恢復保護呢？對于關(guān)鍵任務企業(yè)應用軟件的高實用性和災難恢復(HA/DR)需求又是什么呢？
　　企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)　　關(guān)鍵任務應用軟件是指需要在8小時以內(nèi)持續(xù)運行并不易出現(xiàn)故障的一種應用程序。創(chuàng)建高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案的第一步就是要對關(guān)鍵任務應用軟件的狀態(tài)予以監(jiān)控。應用軟件是否在正常運行？如果沒有，管理員必須馬上加以察覺。在物理環(huán)境下，這意味著監(jiān)控不只針對應用軟件，所有與應用軟件相關(guān)的諸如應用程序組件，操作系統(tǒng)，物理服務器，網(wǎng)絡連接，存儲系統(tǒng)以及整個數(shù)據(jù)中心的健康運行都在監(jiān)測之內(nèi)。
　　除了對應用軟件和其組件進行監(jiān)控外，高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案的關(guān)鍵步驟是一旦應用程序發(fā)現(xiàn)問題，管理員能迅速做出反應并采取措施。如果任何一個處于監(jiān)控狀態(tài)下的組件出現(xiàn)故障，都能自動做出反饋等。在物理環(huán)境中，IT企業(yè)使用高實用性集群軟件對應用程序進行監(jiān)控和重啟，以便終端用戶的軟件能盡可能快的恢復正常運轉(zhuǎn)。假如發(fā)生了區(qū)域性災難影響到了整個數(shù)據(jù)中心，公司可以應用高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案來確保數(shù)據(jù)在二級地址上保持連續(xù)性備份，使用集群軟件自動實現(xiàn)應用軟件在備份地址上的啟動流程，讓用戶能繼續(xù)使用這些新的應用軟件實例。
　　不管應用軟件是在物理環(huán)境還是虛擬化環(huán)境中運行，企業(yè)應用軟件對服務的要求都是沒有差別的。不過，IT開發(fā)團隊要想滿足這些商業(yè)需求還將面臨許多新的挑戰(zhàn)。

　　虛擬機環(huán)境下的挑戰(zhàn)
　　企業(yè)要想從服務器整合中受益，就必須認真考慮可能面臨的風險。原因之一就是目前較少的物理服務器上運行了更多的應用軟件。在物理環(huán)境下，物理服務器的當機可能只會對在這臺服務器上運行的應用軟件產(chǎn)生影響。而在虛擬化環(huán)境下，一臺服務器上可能運行10或者20個應用軟件。一旦運行服務器虛擬化技術(shù)的物理服務器發(fā)生故障，那么產(chǎn)生的影響就會比單純的物理配置下大得多。
　　導致風險增加的另外一個原因就是增加了需要進行管理和監(jiān)控的技術(shù)層。IT管理員仍然需要對物理環(huán)境下的系統(tǒng)組件進行管理和監(jiān)控，除此之外，IT從業(yè)人員現(xiàn)在還必須對虛擬服務器和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)進行管理和監(jiān)控。用于虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的管理和災難恢復的解決方案與物理環(huán)境下的解決方案是有所不同的。用于物理服務器的災難恢復工具可能也并不適用于虛擬服務器，功能性和管理界面都可能不同。結(jié)果就是服務器虛擬化技術(shù)對于IT開發(fā)團隊而言成了需要單獨進行管理的平臺，也就是說需要為它創(chuàng)建特別的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案。而創(chuàng)建一個全新的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案會增加硬件和軟件的成本，也會導致人員成本的激增和操作流程的低效，因為開發(fā)人員需要去學習如何創(chuàng)建額外的工具，登錄更多的管理控制臺，熟悉更為復雜的IT環(huán)境等。
　　虛擬機高實用性和災難恢復(HA/DR)產(chǎn)品
　　目前一線服務器虛擬化廠商都推出了多種多樣的產(chǎn)品并宣稱能為用戶提供滿足基本高實用性和災難恢復(HA/DR)需求的解決方案。這些服務器高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案集眾多特性于一身，相對低廉并方便使用。典型特性就是一旦一臺物理服務器發(fā)生故障就會在另外一臺物理服務器上重新啟動虛擬機。
　　不過，這些解決方案都無法為應用軟件，應用軟件組件，虛擬機，網(wǎng)絡連接，存儲系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)中心本身狀態(tài)提供可視和監(jiān)控的功能。對某些應用軟件來說，這種級別的保護也許已經(jīng)足夠了。但對于那些關(guān)鍵任務應用軟件而言，多數(shù)IT企業(yè)都需求更高級別的保護，從而去尋求其他的解決方案。
　　很多用戶將虛擬機實時遷移工具作為高實用性計劃中的關(guān)鍵組件，因為這些工具在服務器之間進行遷移時能將虛擬機維持在工作狀態(tài)。但這些解決方案沒有應用軟件監(jiān)控功能，并要求虛擬機遷移時兩臺服務器都保持運行狀態(tài)。這些類型的工具用于計劃內(nèi)維修時表現(xiàn)良好，他們不需要考慮服務器意外當機的問題。因此在虛擬化環(huán)境中對于阻止可預測的當機是有效的，但是作為高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案卻有很多局限性。
　　假如服務器發(fā)生故障，公司就要啟動災難恢復戰(zhàn)略來幫助使用中的數(shù)據(jù)中心向二級數(shù)據(jù)中心遷移。對于虛擬化環(huán)境中的多數(shù)企業(yè)來說，這可能是個手動的過程。盡管數(shù)據(jù)可以在二級地址上進行連續(xù)的復制，但這個過程無法對地址的健康運行進行監(jiān)控，也無法實現(xiàn)二級地址的自動化災難恢復。因而用于虛擬化環(huán)境的災難恢復解決方案就需要大量的在實際災難中使用不到的手工作業(yè)和專業(yè)技術(shù)。

　　用于虛擬機環(huán)境的企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案
　　首先在為虛擬機環(huán)境選擇合適的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案時，IT企業(yè)應該確保他們實施的這項技術(shù)符合既定的標準。最重要的是，如果公司打算在虛擬機上使用關(guān)鍵任務應用軟件，他們就必須確保使用企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案，那就是：
　　對應用軟件和應用程序資源進行監(jiān)控，包括虛擬機，網(wǎng)絡組件，存儲系統(tǒng)和物理服務器
　　對任何系統(tǒng)故障都能及時通知管理員
　　對應用軟件自動進行災難恢復和重啟，包括將用戶重新與重啟動的應用軟件相連接
　　沒有這些關(guān)鍵性的解決方案組件，用戶的關(guān)鍵任務應用軟件就無法獲得充足的保護。
　　其次，企業(yè)應該考慮到他們是否需要解決方案同時適用于本地和遠程高實用性和災難恢復計劃。企業(yè)應該為災難恢復制定不同的計劃，步驟和基礎(chǔ)架構(gòu)嗎？一個用于虛擬機環(huán)境的合適的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案應該能在現(xiàn)有的災難恢復基礎(chǔ)架構(gòu)，服務器和存儲平臺上運轉(zhuǎn)良好。企業(yè)的災難恢復計劃的測試流程是保證其順利運行的關(guān)鍵步驟。一項災難恢復計劃的測試應該在不影響系統(tǒng)環(huán)境的前提下比較容易的進行。測試流程應該是自動的，獨立的并且可控的。
　　如果我們的目標是簡化IT環(huán)境，那么IT企業(yè)就應該將高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案作為支持物理和虛擬機環(huán)境的重中之重，這樣做也能提高管理員的效率。一個理想的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案應該為整個高實用性和災難恢復(HA/DR)基礎(chǔ)架構(gòu)提供同樣的功能性和單一的管理界面，而無需考慮操作系統(tǒng)，虛擬化技術(shù)，下層服務器和存儲硬件等。企業(yè)需要的是適用于每個特別應用軟件或平臺的解決方案。通過對適用于物理環(huán)境和虛擬化環(huán)境的統(tǒng)一平臺的標準化，企業(yè)能縮減培訓的費用，提升從業(yè)人員的靈活性，同時通過提供系統(tǒng)配置的單一平臺也能減少管理員的負擔。
　　最后，在選擇高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案的時候，IT企業(yè)應該去尋找那些具備服務器虛擬化廠商提供的先進虛擬化特性的解決方案，這些廠商能為企業(yè)提供用于計劃內(nèi)維修和工作負載平衡的虛擬化工具。IT管理者們應該只需購買高實用性和災難恢復(HA/DR)技術(shù)來充分利用服務器虛擬化技術(shù)的所有功能。一項高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案通過提供強大的控制和可視功能為IT環(huán)境增強了實用性。