3月11日消息，據(jù)日本媒體《朝日新聞》報道，日本政府通過內(nèi)閣會議決定修改相關(guān)法律，以允許政府投入巨資，幫助日本本土晶圓代工新創(chuàng)公司Rapidus。但是，相關(guān)日本產(chǎn)業(yè)界人士則對此持批評態(tài)度。

報道稱，觀察半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過30年的日本機(jī)械產(chǎn)業(yè)振興協(xié)會特任研究員井上弘基則對此感到擔(dān)心，認(rèn)為追求最先進(jìn)的半導(dǎo)體微縮制程本身已是“過時的想法”，并指出戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)發(fā)生變化，但日本仍固守“大艦巨炮主義”的思維。

井上弘基認(rèn)為，Rapidus最大不穩(wěn)定因素是目前沒有足夠客戶需求。一旦Rapidus的晶圓廠開始生產(chǎn)，出貨量將達(dá)到數(shù)億顆，但目前沒有足夠的客戶需求作為支撐。目前先進(jìn)半導(dǎo)體主要應(yīng)用于智能手機(jī)或數(shù)據(jù)中心服務(wù)器CPU/GPU，但Rapidus并未掌握這類客戶。因此，井上弘基質(zhì)疑，“Rapidus大量生產(chǎn)的芯片，究竟有誰會購買？購買量又會有多少？”

相比之下，臺積電和三星電子開發(fā)先進(jìn)制程時，會事先與蘋果、高通、英偉達(dá)等大型客戶建立合作關(guān)系，確保訂單，并與客戶步調(diào)一致地推進(jìn)技術(shù)開發(fā)。這與Rapidus的做法完全不同。客觀來說，即使Rapidus成功建造最先進(jìn)的產(chǎn)能基地，如果缺少買家，導(dǎo)致產(chǎn)能閑置，恐進(jìn)而造成財務(wù)危機(jī)。

井上弘基還認(rèn)為，Rapidus聚焦2nm制程技術(shù)的決策本身已顯得“過時”。隨著摩爾定律放緩，如今強(qiáng)調(diào)制程微縮的效益正逐漸遞減，建議日本應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向先進(jìn)封裝，因?yàn)檫@領(lǐng)域與半導(dǎo)體制造設(shè)備及材料密切相關(guān)，也是日本企業(yè)優(yōu)勢所在，能以較少資金投入獲得更顯著成果。他建議，Rapidus應(yīng)暫緩量產(chǎn)計劃，將資源集中于研發(fā)，而非貿(mào)然進(jìn)入風(fēng)險極高的量產(chǎn)階段。

除了井上弘基負(fù)面看待日本對Rapidus經(jīng)營模式，過去日本政府和經(jīng)濟(jì)評論員古賀茂明也提到認(rèn)為目前Rapidus失敗的機(jī)率不斷升高。

根據(jù)估算，Rapidus 所需資金預(yù)估為5萬億日圓，但來自民間投資的出資額為73億日元，之后就再也沒增加，意味民間部門中沒有人愿意接手這個項(xiàng)目。古賀茂明指出，雖然Rapidus北海道千歲市工廠的開工儀式中，有許多企業(yè)高層助陣，但實(shí)際到場大都是Rapidus以大量稅金購買半導(dǎo)體制造設(shè)備的廠商高層。

古賀茂明建議，政府應(yīng)該避免被官僚主義欺騙，阻礙通往正確政策的道路，可以選擇支持日本現(xiàn)有公司或者有潛質(zhì)的新創(chuàng)，而非從零建立新的公司，支持這些公司不需要像Rapidus一樣花費(fèi)更多資金，卻能開啟新可能性。