《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 設計應用 > 論數據資源持有權:個體與社會雙重視角下的限制
論數據資源持有權:個體與社會雙重視角下的限制
網絡安全與數據治理
王策
青海民族大學法學院
摘要: 在數據成為關鍵生產要素的背景下,數據資源持有權在數字經濟中具有重要意義。基于數據處理流程,數據資源持有權的客體被限定為合法取得的原始數據,不包括經過進一步加工的數據集合。數據資源持有權實現方式包括有限控制的持有、有限范圍的收益和方式受限的處分。權利實現方式受到雙重限制。在個體層面,個體同意是數據資源持有權實施的基礎,商業秘密和數據來源者權利是權利實施的邊界。在社會層面,競爭法和合理使用原則限制數據資源持有權,競爭法約束權利以維護市場公平競爭,合理使用原則平衡數據持有者與公眾利益,其適用條件包括非商業性利用、科研教育及公益研究。
中圖分類號:D922.16文獻標識碼:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.016引用格式:王策. 論數據資源持有權:個體與社會雙重視角下的限制[J].網絡安全與數據治理,2025,44(1):98-103,109.
Data resource holding right: limitations from the dual perspectives of the individual and society
Wang Ce
School of Law,Qinghai Minzu University
Abstract: In the context where data has become a key factor of production, the data resource holding right holds significant importance in the digital economy. Based on the data processing procedure, the object of the data resource holding right is defined as the original data obtained legally, excluding data sets that have undergone further processing.The realization of the data resource holding right includes limited control of possession, limited scope of profit, and disposition with restricted methods. The ways of realizing this right are subject to dual restrictions. At the individual level, individual consent is the foundation for the implementation of the data resource holding right, while trade secrets and the rights of data originators constitute the boundaries of its implementation. At the societal level, competition law and the principle of fair use restrict the Data Resource Holding Right. Competition law restricts the right to maintain fair market competition, while the principle of fair use balances the interests of data holders and the public. The applicable conditions of the principle of fair use include non-commercial use, scientific research and education, as well as public welfare research.
Key words : data resource holding right; individual rights; social interests; legal restrictions

引言

在數字經濟時代,數據作為新型生產要素,已廣泛融入生產、流通與服務各環節,成為推動經濟發展的重要資源。數據基礎制度建設奠定了數據產業發展的基礎,也成為國家經濟戰略的重要組成部分。2022年12月19日,中共中央、國務院發布的《關于構建數據基礎制度更好發揮數據要素作用的意見》(以下簡稱“數據二十條”),提出了數據資源持有權、數據加工使用權和數據產品經營權的“三權分置”制度。數據資源持有權涉及對原始數據的收集與整合,數據加工使用權則針對數據集合的處理與利用,數據產品經營權則側重數據產品的商業應用。原始數據,指合法獲取的未經加工的基礎數據,包括個人信息、商業信息等,是數據產業鏈中最基礎的權利客體,也是后續數據加工和產品化的基礎。在此背景下,梳理數據資源持有權的演進路徑顯得尤為關鍵。《民法總則》第127條首次明確了數據的財產屬性。最新的《反不正當競爭法》新增了對“電子侵入”等不正當行為的限制,確認了通過爬取等數據收集手段獲取商業秘密的不正當性。《個人信息保護法》確立了“知情同意”原則,要求收集個人信息相關的數據需要數據來源者知情并同意。《數據安全法》則從國家安全和公共利益的角度,規定數據處理活動必須依法進行,確保不損害國家安全或公共利益。隨著數據產業的迅速發展,數據壟斷問題逐漸顯現,嚴重影響市場公平競爭。為此,2022年《反壟斷法》修訂草案新增了數據條款,旨在限制數據資源持有者濫用市場地位,維護公共利益。“數據二十條”通過“三權分置”制度,明確了數據資源持有權的邊界,推動產業的健康發展。基于這一法律框架,學界對數據確權的必要性及不同規制模式進行了深入探討。數據保護理念得到了廣泛的認同,其理論基礎涵蓋了多個角度。從法經濟學角度而言,科斯定理強調明確的產權能夠減少外部性干擾,促進數據流通和資源有效配置,進而推動數據產業的發展[1]。洛克的勞動財產理論則認為,對數據處理者投入智力勞動生成的衍生數據產品予以財產權保護具有正當性。關于規制數據的模式,學術界存在兩種主要觀點:賦權模式和行為規制模式。賦權模式參考物權或者知識產權,主張通過建立數據財產權[2]、數據用益物權[3]、數據知識產權[4]或數據鄰接權[5-7]等權利框架來明確數據的法律地位。賦權模式面臨諸如權利客體的非排他性、權利主體的多元化等困境,難以全面覆蓋數據權利的復雜性[8]。而行為規制模式通過約束他人行為,為數據資源持有者間接創造利益空間,彌補了數據賦權模式在權利客體、權利主體及權利內容等方面的不足。其主要手段包括合同約定和競爭行為約束。有學者指出,計算機信息的出售或通過互聯網提供服務,根據不同情境可以構成買賣合同、承攬合同或租賃合同[9]。如果數據處理行為對市場競爭秩序產生損害則可以考慮使用《反不正當競爭法》的一般性條款予以規制[10],或者根據具體的損害情況,分析不同的損害情形,從商業秘密條款、兜底條款和一般條款規制這三種路徑予以規制[11]。


本文詳細內容請下載:

http://www.j7575.cn/resource/share/2000006309


作者信息:

王策

(青海民族大學法學院,青海西寧810000)


Magazine.Subscription.jpg

此內容為AET網站原創,未經授權禁止轉載。
主站蜘蛛池模板: 婷婷开心色 | 国产成人一区二区三中文 | 福利视频一区 | 啪啪一级 | 欧美日韩久久中文字幕 | 欧美性受一区二区三区 | 欧美性淫爽www视频播放 | 国产一区二区三区免费大片天美 | 欧美伦理片网站 | 成人精品区 | 国产精品九九九久久九九 | 久艹视频在线免费观看 | 九七电影院97网手机版不用下载 | 国产精品久久久久久久牛牛 | 久久精品视频网站 | 国产中出视频 | 四虎永久在线精品 | 色综合久久中文综合网 | 男女羞羞免费视频 | 日韩欧美一区二区三区不卡视频 | 国产精品九九免费视频 | 97色在线视频 | 国产成人综合网在线播放 | 国内精品久久久久久久久久久久 | 777奇米影视视频在线播放 | 亚洲国产天堂在线观看 | 国产精品人成人免费国产 | 欧美一级性生活视频 | 青春草在线视频免费 | 四虎黄色影视库 | 99这里只有| 久久精品国产99久久99久久久 | 国产成人久久 | 五月深爱婷婷 | 国产日韩一区二区三区 | 99精品久久99久久久久久 | 日韩中文字幕在线不卡 | 久久久久国产视频 | 欧美亚洲日本国产综合网 | 欧美一区精品 | 丁香五月缴情在线 |