EDA(電子設計自動化)是芯片之母,是芯片產業皇冠上的明珠:EDA軟件工具涵蓋了IC設計、布線、驗證和仿真等所有方面。EDA是集成電路設計必需、也是最重要的軟件工具,EDA產業是IC設計最上游、最高端的產業。
國內EDA產業發展從上世紀八十年代中后期開始,本土EDA企業有華大九天、芯禾科技、廣立微電子、博達微科技、概倫電子、藍海微科技、奧卡思微電等七家。這些企業雖然產品不夠齊全、集成度不夠高,但在點工具上取得了一定的成績。其中,華大九天是全球唯一的能夠提供全流程FPD設計解決方案的供應商,獲得了大部分知名面板廠的市場份額。
EDA全景概述:IC設計全流程
何謂EDA?EDA是電子設計自動化(Electronic Design Automation)的簡稱,是從計算機輔助設計(CAD)、計算機輔助制造(CAM)、計算機輔助測試(CAT)和計算機輔助工程(CAE)概念發展而來。
圖片▲EDA歷史沿革
IC產業鏈:芯片產業鏈包括設計、制造、封裝、測試、銷售,芯片核心實力重心在芯片設計,而芯片設計離不開芯片設計軟件EDA,EDA可謂是芯片產業鏈“任督二脈”。
芯片設計流程:芯片設計可分為前端和后端,前端主要負責邏輯實現,后端跟工藝緊密結合。
▲芯片產業鏈各流程主要企業
▲芯片設計和生產流程圖
EDA是廣義CAD的一種,是細分的行業軟件。利用EDA工具,電子設計師可以從概念、算法、協議等開始設計電子系統,完成電子產品從電路設計、性能分析到設計出IC版圖或PCB版圖的整個過程。
▲EDA分類
國內EDA產業發展從上世紀八十年代中后期開始,國產首套EDA熊貓系統于1986年開始研發并于1993年問世。之后的國內EDA發展曲折而緩慢,因各種因素影響,國產EDA產業沒有取得實質成功,但近十年發展中,華大九天、芯禾科技、廣立微、博達微等幾個企業從國產EDA陣型中展露生機。
EDA是集成電路產業領域內 “小而精”的環節,產值較小但又極其重要。數據顯示,2018年整個EDA的市場規模僅為97.15億美元,2014-2018年復合增長率在6.89%左右,相對于幾千億美金的集成電路產業來說不值一提,但如果缺少了這個產品,全球所有的芯片設計公司都得停擺。
在2017年,IP核的交易已經超越了EDA工具和服務本身,成為EDA產業交易規模最大的一部分。
▲2014-2018年全球EDA市場規模(百萬美元)
▲ 2017年與2018年全球EDA市場規模(百萬美元)
EDA三巨頭:Synopsys、Cadence、Mentor Graphics。EDA市場份額占據前三位的Synopsys、Cadence和被西門子收購的Mentor Graphics。
三大EDA企業占全球市場的份額超過60%。其中,Synopsys是全球最大的EDA企業,2018年的市場份額已達到32.1%;Cadence僅次于Synopsys,2018年市場占有率為22.0%;Mentor Graphics在被收購之前也能保持超過10%的市場占有率。
在2017年中國工業軟件企業排行榜中,Synopsys排名35位,Cadence和Mentor Graphics分列第47、48位。
▲2014-2018年EDA三巨頭公司收入所占份額
▲EDA三巨頭基本情況
Synopsys(新思科技)成立于1986年,由Aart de Geus帶領通用電氣工程師團隊創立,在2008年成為全球排名第一的EDA軟件工具領導廠商,為全球電子市場提供技術先進的集成電路設計與驗證平臺。
Synopsys在EDA行業的市場占有率約30%,它的邏輯綜合工具DC和時序分析工具PT在全球EDA市場幾乎一統江山。
▲2010-2019年Synopsys營業收入及增速情況
▲2010-2019年Synopsys凈利潤及增速情況
Cadence(鏗騰電子)是EDA行業銷售排名第二的公司,在1988年由SDA與ECAD兩家公司兼并而成,Cadence通過不斷擴展、兼并、收購,到1992年已占據EDA行業龍頭地位,但到2008年被Synopsys超越。
Cadence產品涵蓋了電子設計的整個流程,包括系統級設計、功能驗證、集成電路綜合及布局布線、IC物理驗證、模擬混合信號及射頻集成電路設計、全定制集成電路設計、PCCE設計和硬件仿真建模等。全球知名半導體與電子系統公司均將Cadence軟件作為其全球設計的標準。Cadence的Virtuso工具歷經27年不衰,成為業內傳奇。
▲2010-2019年Cadence營業收入及增速情況
▲2010-2019年Cadence凈利潤及增速情況
Mentor Graphics(明導國際,2016年被德國西門子收購)1981年成立,90年代遇到經營困境,軟件的研發嚴重落后于進度,大量長期客戶流失。直到94年公司組織結構大調整后,才重新崛起。
Mentor Graphics是一家EDA軟件和硬件公司,也是電路板解決方案的市場領導者,主要提供電子設計自動化先進系統電腦軟件與模擬硬件系統。Mento的工具雖沒有前兩家全面,沒有涵蓋整個芯片設計和生產環節,但在有些領域,如PCB(印刷電路板)設計工具等方面有相對獨到之處。
EDA公司提供給IC公司的一般都是全套工具,因此EDA集成度高的公司產品更有優勢。三巨頭基本都能提供全套的芯片設計EAD解決方案。
Synopsys最全面,它的優勢在于數字前端、數字后端和PT signoff。模擬前端的XA,數字前端的VCS,后端的sign-off tool,還有口碑極好的PT、DC和ICC功能都很強大。Synopsys有壟斷市場90%的TCAD器件仿真和壟斷50%的DFM工藝仿真,這是其在EDA產業競爭中的一把利器。
Cadence的強項在于模擬或混合信號的定制化電路和版圖設計,功能很強大,PCB相對也較強,但是Signoff的工具偏弱。
Mentor Graphic在后端布局布線這塊比較強,在PCB上也很有優勢,它的優勢是Calibre signoff和DFT,但Mentor Graphic在集成度上難以與前兩家抗衡。
此外,除了賣license以外,EDA企業還可以提供IP授權(硬核和軟核),這個對于很多中小規模的設計公司是很有吸引力的。授權的IP通常有memory,Serdes和Power management之類的研發成本或門檻相對較高的硬核。
目前Synopsys企業的IP業務全球排名第二;Cadence的IP業務銷售額也在逐年增加;Mentor在IP業務上和Synopsys與Cadence幾乎沒有競爭力。
Synopsys提供的產品與服務主要分為四類:EDA、IP、制造解決方案、專業服務與其他,其中EDA產品占Synopsys總收入中的一半以上。
Synopsys是EDA三大巨頭之首。占據統治地位的產品為邏輯綜合工具DC(design compiler),時序分析工具PT(prime time)。
Synopsys的EDA和IP客戶通常是半導體和電子系統公司。除此之外,Synopsys還為包括電子、金融服務、媒體、汽車、醫藥、能源和工業等不同行業客戶提供軟件安全解決方案。
Intel是Synopsys最大客戶,2016-2018三年公司總營業額中分別有15.9%、17.9%、15.4%來自Intel。除此之外,公司沒有占總收入份額超過10%的客戶。
Cadence將主營業務分為五類,分別是驗證、數字設計、模擬、PCB、IP,其中前三項的地位更為重要,占主營業務收入的份額在75%左右。
Cadence為EDA業界第二廠商,工具集中在模擬電路,PCB電路,FPGA工具。Cadence也有一套完整的ASIC設計工具,但在與Synosys競爭中處下風。但在全定制設計中Virtuso仍然非常強大,Cadence之所以穩居第二,決定于其強大的模擬電路設計工具。
Mentor公司為業界第三,雖然排行第三,但體量比前兩家要小不少。
Mentor在EDA廠商中始終占有一席之地的原因是其點工具做得非常好,比如Mentor的PCB設計工具,全面而且信號分析準確。比如ASIC流程中的Calibre在版圖LVS,DRC中占有率超出其他兩家,比如DFT工具DFTAdvisor在DFT工具中絕對占據優勢地位。由于Synopys的銷售策略,在DC銷售時免費搭DFT compiler,對DFTAdvisor造成一定的市場沖擊。
Mentor平臺并非像前兩家一樣大而全,雖然點工具做的很精致,但在Synopsys、Cadence的競爭壓力下,發展空間日漸狹小。
Cadence 于1992年進入中國市場,是三巨頭中在華布局進行最好的;Synopsys僅次于Cadence,于1995年進入中國市場;Mentor中國總部設立于上海金茂大廈,分別在北京和深圳設有銷售辦公室。
EDA三巨頭幾乎在所有細分領域都有產品涉及,而EDA行業入門門檻高,成本彈性大,對性能依賴性強,其他的EDA公司若想突圍十分困難。
Synopsys和Cadence一直重視新技術的開發,每年投入大比例資金用于研發,研發費用是公司最大的營運開支。尤其是Cadence公司,近兩年研發支出占總營收的比例超過40%。
自1986年成立以來,Synopsys通過發起幾十余項并購交易,不斷尋找那些已經被市場證明成功的產品及其企業,通過滾動并購操作達到了擴大業務規模、進行技術整合的目的。
2002年,Synopsys以8.3億美元收購與Cadence結束專利訴訟的Avanti公司,使得Synopsys成為EDA歷史上第一家可以提供頂級前后端完整IC設計方案的領先EDA工具供應商,并在2008年超越Cadence成為全球最大的EDA工具廠商。
Mentor Graphics自成立開始,就關注各細分市場的的佼佼者,一步步收購了多家在某些細分領域技術上數一數二的中小型EDA公司,從而實現了企業穩步發展成長的目的。
2016年11月14日西門子和Mentor Graphics(明導國際)聯合發表聲明,德國西門子將以每股37.25美元的價格收購美國EDA公司Mentor Graphics,總收購價格為45億美元,價溢價21%。在收購Mentor后,西門子將增強在電子系統的設計、測試和仿真領域的軟硬件實力。
美國在半導體產業發展中發揮著巨大的作用。目前,集成電路在摩爾定律的驅動下,面臨物理和經濟極限;拐點臨近,電子技術的進步將進入下一創新階段。在這種背景下,美國又一次走在了世界前列,推出了一項為期5年、總值15億美元的電子復興計劃(ERI),用以支持芯片技術的開發。美國國會也增加了對ERI的投入,每年額外注資1.5億美元。
DARPA推出ERI項目扶持芯片發展:2018年7月23-25日,DARPA為ERI計劃召開了首次年度峰會,在會上,DARPA公布了2017年9月首批啟動的6大項目合作研究團隊,旨在扶持和培養在材料與集成、電路設計和系統架構三方面的創新性研究。
隨著IC設計復雜度的提升,新工藝的發展,EDA行業有非常大的發展空間,目前產業兩大發展方向:云計算+EDA、人工智能+EDA。目前Cadence領先。
云技術的應用主要有三大優點:
1、 快速部署可提高工程效率并加速項目完成;
2、 快速部署可提高工程效率并加速項目完成;
3、 快速部署可提高工程效率并加速項目完成;
人工智能+EDA :芯片敏捷設計是未來發展的一個主要方向,深度學習等算法能夠提高EDA軟件的自主程度,提高IC設計效率,縮短芯片研發周期。
據Cadence的報告顯示,機器學習在EDA的應用可以分為四個方面:數據快速提取模型;布局中的熱點檢測;布局和線路;電路仿真模型。Cadence致力于研究將機器學習應用在Virtuoso平臺上,并參與了ERI中智能設計芯片項目。新思科技也在利用人工智能加速時序驗證。
國內EDA產業
國內EDA產業發展歷史 :上世紀八十年代中后期,國內開始投入EDA產業研發。1993年國產首套EDA熊貓系統問世。之后的國內EDA發展曲折而緩慢。
多個EDA廠商萌芽,因各種因素影響,國產EDA產業沒有取得實質性成功。在2008年,國內從事EDA研究領域涌現了華大電子、華天中匯、芯愿景、愛克賽利、圣景微、技業思、廣立微和訊美等公司。
之后十年發展,華大九天、芯愿景、芯禾科技、廣立微、博達微等幾個企業從國產EDA陣型中展露生機。
國內EDA企業難以提供全流程產品,但在部分細分領域具有優勢,個別點工具功能強大。
目前國內EDA企業面對的第一個短板就是產品不夠全,尤其在數字電路方面。SOC設計主流程的EDA工具數量中,來自Synopsys與Cadence公司的占有大部分,尤其是時序和功耗檢查以及定制設計兩步,完全由上述兩家壟斷,國產EDA在許多工具上仍有缺失。
傳統EDA公司在數據端,收集數據測試上通常沒有布局,而本土EDA企業的優勢定位在于:在良率優化端,廣立微電子的軟件和測試機;在數據端,博達微的快速參數測試方案;在仿真輸入端,中國公司具有很強的主導性;在仿真端,華大九天和概倫電子實力強勁;在后端,芯禾具有完整的解決方案和競爭力 。
雖然在局部形成了突破,但在像物理驗證、綜合實力方面離主流差距還是很大,國內EDA廠商還“沒有能力全面支撐產業發展”,總體上還是很難離開三大巨頭公司的平臺。
以華大九天為例,單獨評估集成電路產業所需的EDA工具,華大九天已有的產品線占集成電路所需工具的三分之一左右,另外還有三分之二目前是空白。
國內EDA研發崛起策略 :1、 目標定位整套EDA工具,國內各廠多樣化合作,在研發上加大投入,積極擴展待開發領域,滿足下游設計和制造領域的多樣化需求;
2、 在現有從數據到模型再到仿真的一個完整閉環,并在機器學習、算法、數據挖掘上國內技術和國外并無太大差距的基礎上,可以利用數據驅動設計繞開傳統大公司的限制,這是實現本土EDA崛起又一策略。
國內EDA產業短板之二:人才短缺、投入不足 。人數上, 我國約有1500人的EDA軟件開發工程師,但在本土EDA公司和研究單位工作的工程師只有300人左右,其他大部分都是在三大巨頭工作。而放大到全球,對比于Synopsys 7000多的研發人員(當中有5000多從事EDA的研發),這個差距更是明顯。研發投入上 , 國產EDA與三巨頭相比也差距明顯。據半導體行業觀察資料顯示,本土EDA企業龍頭華大九天,過去十年間所投研發資金也只有幾個億,而Synopsys2018近一年的研發投入約為10.8億美元,Cadence 2018年的研發投入約為8.7億美元。
國內EDA產業短板之三:市場培育較難,市場拓展周期較長 。目前,EDA市場被三巨頭壟斷,國產EDA生存環境十分狹小,即使能夠研發出全套的EDA工具,在短期內也難以與三巨頭企業的產品抗衡。國產EDA缺乏市場,反作用于EDA的研發,造成惡性循環。目前國際環境存在不確定性,美國對中國高新技術產業的限制仍在繼續,這給我國的IC產業帶來了巨大挑戰,但同時也面臨著新的機遇。國產EDA公司化危為機,市場生態迎頭趕上,是實現國產化替代、產業自主可控的重要一步。
國內EDA產業短板之四:缺乏與先進工藝的結合 。EDA是設計和工藝對接的紐帶,而國內EDA廠商與先進工藝結合比較弱。
一方面,三大EDA公司有天然優勢,在新工藝開發階段與全球領先的晶圓制造廠進行全方位合作,因此對工藝理解很到位。國內EDA廠商只能在工藝開發完以后拿到部分數據,無法接觸到先進工藝的核心部分,難以針對先進工藝設計、改良EDA軟件,造成與三巨頭的客觀差距。
另一方面,國內在PDK方面不足,對國產EDA發展不利。EDA工具與工藝結合的重要支撐是工藝設計套件(PDK),PDK開發非常復雜,需要較大投入,目前國內EDA廠商都比較缺乏PDK基礎,這與中國整個半導體生態不夠成熟直接相關,需要半導體行業整體的進步。
解決與國產EDA與先進工藝方面結合缺失的問題,既需要國內晶圓廠提高自身的制造技術,又需要EDA企業加強和國際先進晶圓廠的合作。打造本土EDA全方位競爭力,需要產業鏈各界的共同努力。
IC產業鏈概覽
半導體行業包括集成電路、敏感器件、光電子器件、分立元件等,其中集成電路占比超過80%,集成電路又分為IC設計、晶圓制造及加工、封測三個環節,EDA為集成電路的上游支撐行業。
半導體芯片企業按照運作模式的差別,可分為IDM企業、IC設計企業(Fabless)、晶圓制造代工企業(Foundry)、封裝測試企業(Package&Testing House)。
EDA產業基礎 :EDA的發展需要合適的產業鏈環境,要想磨合工藝套件, EDA軟件、IC設計公司和代工廠就必須一起打磨,構成鐵三角關系成為關鍵。
2009年前后,IC設計公司和代工廠限制本土EDA發展 :1、 中國本土的IC設計公司數量少且規模小,根本沒有很好的市場環境來孕育EDA業務;2、 IC設計公司對使用國產軟件存在疑慮,頭部數百家IC設計企業優先考慮國外軟件,而更多的IC設計企業利潤微薄,幾乎不考慮購買EDA軟件的問題;3、 缺少代工廠的支持。
截至2019年,中國有全球頭部的IC設計公司,中國有全球最多的代工廠,2019年中國大陸光晶圓廠達到86座。同時還有全球最大的半導體消費市場,達到了60%。形成良好的制造和消費格局,給予國產EDA軟件足夠重視,三家聯手,有望破局。
1、IDM模式
早期的集成電路以IDM模式為主,也稱為垂直集成模式 。特點 :集芯片設計、芯片制造、芯片封裝和測試等多個產業鏈環節于一身,目前全球半導體前20大廠商中大部分為IDM廠商,包括三星、TI、英特爾等公司。
優點 :垂直集成模式相比于垂直分工模式來說,設計、制造等環節能夠協同優化,有助于充分發掘技術潛力,盡可能地擴大產能、降低成本,有條件率先實驗并推行新的半導體技術。
缺點 :IDM對企業要求更大:公司規模龐大重資產,管理成本、運營費用較高,風險更大;公司需要不斷的提升工藝制程技術,研發投入高,中國本土IDM公司相對國外IDM巨頭處于起步階段。
2、Fabless模式
隨著集成電路制程節點的縮小,制造技術難度成倍增加,能跟隨工藝發展的制造廠商越來越少,Fabless模式應運而生。Fabless模式下,IC設計企業只負責芯片的電路設計與銷售,將生產、測試、封裝等環節外包,主要企業包括聯發科、博通等。
優點 :Fabless模式大大降低了IC行業的進入門檻,初始投資規模小,創業難度相對較低,充分體現了專業化分工的優勢,因此被大部分集成電路設計企業采用,目前國內IC設計公司大多數都采用了Fabless模式。由于Fabless公司有相對輕資產的發展屬性,中國本土Fabless公司相對本土IDM公司已經發展到具有一定技術和市場領先性。
缺點 :Fabless與IDM相比無法實現工藝協同優化,難以完成指標嚴苛的設計 ;與Foundry相比需要承擔各種市場風險,一旦失誤可能市場損失嚴重。
3、Foundry模式
Foundry模式專注代工生產,只負責制造、封裝或測試的其中一個環節,不負責芯片設計,可以同時為多家設計公司提供服務。晶圓制造及加工是芯片制造的核心工藝,此處的設備投資非常龐大,能占到全部設備投資的70%以上。封測就是封裝+測試,目的是把做好的集成電路放到保護殼中,防止損壞、腐蝕。
優點 :Foundry模式不承擔由于市場調研不準、產品設計缺陷等決策風險,能夠發揮規模優勢。缺點 :投資規模較大,維持生產線正常運作費用較高;需要持續投入維持工藝水平,一旦落后追趕難度較大。現狀 :雖然是重資產類型公司,但是由于芯片產業鏈不可獲取的實現環節,因此,國內近年在此領域也是通過各種形式加大投入建設力度,已經涌現出具有一定競爭力的本土廠商。
EDA是IC硏發的拳頭,更是信息產業重要的“工業軟件”,我國雖然EDA的研發 起步不晚,但如今國內EDA市場仍然被國外三大廠家所壟斷。半導體技術發展至今,工藝越來越復雜、分工越來越細化,EDA軟件早已不是一個單純的軟件,而是包含多種“點工具”的軟件工具鏈。
如今,三大巨頭廠商的EDA軟件幾乎覆蓋了半導體產業需要用到的所有工具,軟件也并沒有與主流技術脫節,想取而代之十分困難。
此外,EDA軟件制作門檻極高。因為EDA軟件有著極其龐雜的分類,不像我們常用的辦公軟件,輕易就能實現“復制”,就如同“WPS”與 “Office” 一樣。
而從當下來看,發展國內的EDA產業,不能直接和國外三大產商競爭全流程EDA工具進行競爭,只能另辟蹊徑。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<