國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成敗直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建新發(fā)展格局目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新冠肺炎疫情以來(lái)，各行各業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程明顯加速，國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作全面提速。2020年8月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委下發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的通知》，要求加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)化協(xié)同推進(jìn)，做好資源保障，積極開(kāi)展數(shù)字新基建，發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)，全力攻克關(guān)鍵核心技術(shù)，在產(chǎn)品創(chuàng)新數(shù)字化、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)智能化、用戶服務(wù)敏捷化、產(chǎn)業(yè)體系生態(tài)化等方向持續(xù)發(fā)力。本期圍繞“國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”主題匯聚了一批最新研究成果，內(nèi)容包括政府和市場(chǎng)主體遵循自主安全原則尋求數(shù)字化轉(zhuǎn)型的破局之策，數(shù)字化賦能跨境貿(mào)易便利化的方案設(shè)計(jì)，開(kāi)源項(xiàng)目活躍度助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)證模型，還包括“他山之石”，國(guó)外企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究為我國(guó)國(guó)有企業(yè)提供的有價(jià)值的參考。站在“兩個(gè)一百年”的歷史交匯點(diǎn)上，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的瀑布效應(yīng)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，相信相關(guān)理論與研究成果即將迎來(lái)爆發(fā)期。>>
作為支撐數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵載體和探索先鋒，地方政府和市場(chǎng)主體已形成通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型破局發(fā)展困境、謀篇長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的廣泛共識(shí)。然而，因兩類主體數(shù)字化轉(zhuǎn)型在目標(biāo)設(shè)置、成效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、部門(mén)協(xié)同模式和建設(shè)運(yùn)營(yíng)模式上的差異，在具體推進(jìn)過(guò)程中呈現(xiàn)出“一同兩異”發(fā)展趨勢(shì)，即在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面共同遵循自主安全的發(fā)展要求、在新一輪建設(shè)次序及業(yè)務(wù)架構(gòu)演進(jìn)方面呈現(xiàn)出不同特征。分析了兩類主體數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地提出在政府側(cè)以“試點(diǎn)先行+市場(chǎng)運(yùn)作”、在企業(yè)側(cè)以“統(tǒng)籌引領(lǐng)+生態(tài)共贏”為核心的破局建議。>>
運(yùn)營(yíng)商融合業(yè)務(wù)發(fā)展已有時(shí)日，至今傳統(tǒng)的基于連接的融合趨于飽和。5G、物聯(lián)網(wǎng)、家庭DICT、人工智能等為融合帶來(lái)產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)等多方面的變革契機(jī)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型則為融合變革指明了演進(jìn)方向。基于此，討論了新形勢(shì)下運(yùn)營(yíng)商“大融合”雙三維模型及其關(guān)鍵構(gòu)成要素，其中融合空間三維包括連接、終端和應(yīng)用，全生命周期價(jià)值質(zhì)態(tài)三維包括活躍、價(jià)值和時(shí)長(zhǎng)，并明確以大融合推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)字化轉(zhuǎn)型的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、產(chǎn)品創(chuàng)新、智能策略和量化評(píng)估四項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)。>>
從銀行業(yè)發(fā)展視角提出了對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型定義，分析了市場(chǎng)中有代表性數(shù)字化轉(zhuǎn)型模型，描述了銀行在數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐中多種策略特點(diǎn)，并以德意志銀行在中國(guó)金融科技實(shí)踐進(jìn)行具體分析。闡述了德意志銀行在中國(guó)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體實(shí)踐內(nèi)容，分析了BLUE WATER SPACE戰(zhàn)略意義與功能，指出升級(jí)后的德銀金融科技實(shí)驗(yàn)室是邊緣創(chuàng)新的成功事例。德意志銀行(中國(guó))基于發(fā)展服務(wù)提出的建立開(kāi)放式銀行、提升客戶服務(wù)水平、擁抱先進(jìn)數(shù)字技術(shù)三者協(xié)同的數(shù)字生態(tài)共生發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有參考價(jià)值。>>
貿(mào)易數(shù)字化與數(shù)字貿(mào)易化已成為國(guó)際貿(mào)易的兩大趨勢(shì)，建立高效的跨境貿(mào)易便利化體系成為日趨重要的課題。在分析現(xiàn)有跨境貿(mào)易便利化主要問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，提出構(gòu)建基于區(qū)塊鏈等技術(shù)的可信貿(mào)易數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)，包括兩個(gè)核心系統(tǒng)：一是基于跨境貿(mào)易信息的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享平臺(tái)；二是基于金融結(jié)算信息的區(qū)塊鏈金融數(shù)據(jù)存證與跨境結(jié)算平臺(tái)。可信貿(mào)易數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)有助于實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新型跨境易貨貿(mào)易模式與新型全球供應(yīng)鏈協(xié)同結(jié)算體系，為貿(mào)易便利化與貿(mào)易多元帶來(lái)更多創(chuàng)新可能。可信貿(mào)易數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)將在提升現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易效率的同時(shí)，也帶來(lái)新的需要解決的問(wèn)題。>>
隨著開(kāi)源技術(shù)不斷涌現(xiàn)，開(kāi)源作為一種治理模式、經(jīng)濟(jì)模式和企業(yè)生態(tài)，變得越來(lái)越重要。關(guān)注開(kāi)源項(xiàng)目的活躍程度，分析活躍度的變化情況，在一定層面上能夠反映項(xiàng)目發(fā)展?fàn)顟B(tài)。通過(guò)梳理現(xiàn)有的開(kāi)源項(xiàng)目活躍度模型，發(fā)現(xiàn)：第一，現(xiàn)有模型沒(méi)有考慮項(xiàng)目類別，不能有效反映鏡像類項(xiàng)目活躍度；第二，現(xiàn)有模型沒(méi)有考慮活躍度趨勢(shì)，不能有效反映階段性活躍項(xiàng)目的整體活躍度。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建和完善了活躍度模型，并以浦發(fā)銀行開(kāi)源治理平臺(tái)為例，對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證，為企業(yè)在開(kāi)源項(xiàng)目的選擇上提供一定的參考價(jià)值。>>
盡管對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及相關(guān)領(lǐng)域探索的熱度持續(xù)高漲，數(shù)字化轉(zhuǎn)型項(xiàng)目的失敗率仍然居高不下，一定程度上印證了“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”或“人工智能生產(chǎn)率悖論”。全面審視當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法，借鑒人與數(shù)字化協(xié)同的競(jìng)爭(zhēng)力(Human-Digital Competitiveness，HDC)模型，使用演繹性的定性研究對(duì)中國(guó)六家企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)果進(jìn)行深度分析>>
Copyright ? 2005-2024 華北計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工程研究所版權(quán)所有 京ICP備10017138號(hào)-2
