6月15日,資本邦了解到,科創(chuàng)板公司敏芯股份(688286．SH)發(fā)布關(guān)于訴訟事項(xiàng)一審判決結(jié)果的公告。
2020年4月,歌爾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“歌爾股份”或“原告”)向青島市中級(jí)人民法院提起訴訟,就產(chǎn)品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”和“MB28H12F”的產(chǎn)品主張公司及濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心侵害其第201220626527．1的實(shí)用新型專(zhuān)利。
具體訴訟請(qǐng)求包括:(1)主張公司立即停止侵害原告專(zhuān)利權(quán)的行為,包括停止制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品、銷(xiāo)毀制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)用模具和設(shè)備;(2)主張濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心立即停止侵害原告專(zhuān)利權(quán)的行為,包括停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品;(3)主張公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,000萬(wàn)元;(4)主張公司與濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心共同承擔(dān)原告維權(quán)的合理支出人民幣50萬(wàn)元。
近日,公司收到青島市中級(jí)人民法院的一審民事判決書(shū)(案號(hào)為:(2020)魯02知民初65號(hào))。一審判決結(jié)果如下:
1、被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司于判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯原告歌爾股份有限公司專(zhuān)利號(hào)ZL201220626527．1、名稱(chēng)為“MEMS麥克風(fēng)”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品;
2、被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歌爾股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)400萬(wàn)元;
3、被告濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心于判決生效之日起立即停止銷(xiāo)售侵犯原告歌爾股份有限公司專(zhuān)利號(hào)ZL201220626527．1、名稱(chēng)為“MEMS麥克風(fēng)”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品;
4、駁回原告歌爾股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)84,800元,由原告歌爾股份有限公司負(fù)擔(dān)26,248元,被告蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)58,552元。
如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向青島市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院。
本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司的影響如下:
1、本次訴訟對(duì)公司核心技術(shù)的影響
公司是一家研發(fā)和銷(xiāo)售MEMS傳感器的半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)公司,經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)積累和研發(fā)投入,公司在MEMS傳感器芯片設(shè)計(jì)、ASIC芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝和測(cè)試等各環(huán)節(jié)都擁有了核心技術(shù)和自主研發(fā)能力。涉訴專(zhuān)利為歌爾股份的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán),不涉及公司的核心技術(shù),公司更專(zhuān)注于高速迭代的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、封裝及測(cè)試技術(shù)、工藝控制等技術(shù)領(lǐng)域,且涵蓋麥克風(fēng)、壓力傳感器、慣性傳感器三大領(lǐng)域,與作為涉訴專(zhuān)利的麥克風(fēng)結(jié)構(gòu)實(shí)用新型專(zhuān)利存在顯著差異。
2、本次訴訟對(duì)公司在研項(xiàng)目的影響
公司在研項(xiàng)目包括“高性能數(shù)字MEMS聲學(xué)傳感器ASIC芯片”、“微壓傳感器項(xiàng)目”、“三軸MEMS加速度專(zhuān)用集成電路的研發(fā)”等,在研項(xiàng)目與涉訴專(zhuān)利存在差異,本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司在研項(xiàng)目的推進(jìn)造成重大不利影響。
3、本次訴訟對(duì)公司產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售的影響
本次訴訟事項(xiàng)涉及公司的產(chǎn)品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”與“MB28H12F”,按照上述產(chǎn)品編碼統(tǒng)計(jì),公司涉訴產(chǎn)品僅在2018年度、2019年度、2020年1-3月進(jìn)行銷(xiāo)售,銷(xiāo)量分別為1．71萬(wàn)顆、14．80萬(wàn)顆和8．99萬(wàn)顆(合計(jì)25．51萬(wàn)顆),對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)售收入分別為1．92萬(wàn)元、14．04萬(wàn)元和4．64萬(wàn)元(合計(jì)20．60萬(wàn)元)。公司上述產(chǎn)品編碼的產(chǎn)品在涉訴后未再進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售。未來(lái)公司可以不使用涉訴產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的技術(shù),因?yàn)樯嬖V專(zhuān)利技術(shù)的使用主要是二十多年前的駐極體麥克風(fēng)時(shí)代就已公開(kāi)的成熟技術(shù),在涉訴專(zhuān)利申請(qǐng)之前,就已有多篇MEMS麥克風(fēng)相關(guān)文獻(xiàn)公開(kāi)了該聲孔進(jìn)氣特征,隨著MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品的普及,
早已不再需要涉訴專(zhuān)利技術(shù)對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施;而公司為應(yīng)對(duì)相同的技術(shù)目的采用的前進(jìn)音MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品從晶圓疊層設(shè)計(jì)上,具備更先進(jìn)的外界環(huán)境異物保護(hù)結(jié)構(gòu),從根本上解決了對(duì)外部環(huán)境異物的保護(hù)問(wèn)題,不再需要對(duì)產(chǎn)品聲學(xué)性能有所影響的涉訴專(zhuān)利技術(shù)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
除涉訴專(zhuān)利外,公司應(yīng)對(duì)相同的技術(shù)目的時(shí)擁有多種不同的甚至更為優(yōu)化的技術(shù)思路,并且公司MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品技術(shù)迭代較快,一般產(chǎn)品型號(hào)上市三年內(nèi)就會(huì)被升級(jí)后的新型號(hào)迭代,現(xiàn)有主要MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品與涉訴產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在顯著差異,本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售造成重大不利影響。
4、本次訴訟對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況的影響
公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人已在公司《首次公開(kāi)發(fā)行并在科創(chuàng)板上市招股說(shuō)明書(shū)》中對(duì)公司涉及專(zhuān)利訴訟事項(xiàng)出具承諾:若上述專(zhuān)利訴訟最后形成對(duì)公司不利結(jié)果,則本人將承擔(dān)生效判決結(jié)果所認(rèn)定的應(yīng)由公司承擔(dān)的賠償金或訴訟費(fèi)用,并向公司補(bǔ)償因上述專(zhuān)利訴訟導(dǎo)致的公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)損失,以避免公司和公司公眾股東因此遭受任何損失。因此,上述判決結(jié)果不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響。
本次判決為一審判決結(jié)果,目前該判決尚未生效,公司將會(huì)第一時(shí)間依法提起上訴,有關(guān)本次專(zhuān)利訴訟事項(xiàng)的最終結(jié)果尚存在不確定性。
除了本次公告的訴訟案件之外,公司目前尚有多起未了結(jié)訴訟案件及專(zhuān)利無(wú)效宣告申請(qǐng)事項(xiàng),后續(xù)公司將會(huì)繼續(xù)高度重視,并采取相關(guān)法律措施積極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)公司和全體股東的利益。同時(shí),公司也會(huì)根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所有關(guān)信息披露的規(guī)定,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)!
