龍芯總設(shè)計(jì)師胡偉武在2015年接受采訪時(shí)曾經(jīng)說過“政府應(yīng)該干啥，應(yīng)該在黑暗森林里圍個(gè)籬笆墻，構(gòu)建一個(gè)小森林，把國(guó)外芯片擋一擋。同時(shí)，在籬笆內(nèi)的各家公司相互競(jìng)爭(zhēng)，不加干預(yù)，讓這些公司優(yōu)勝劣汰，最后優(yōu)勝者走出森林，與國(guó)外芯片競(jìng)爭(zhēng)。”此語(yǔ)一出，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)集成電路政、產(chǎn)、學(xué)、研各界均引發(fā)了討論。而5年過去了，在經(jīng)歷了2018、2019、2020三年中美摩擦對(duì)抗的不斷升級(jí)，“籬笆論”的正確與否相信在不同的讀者心中自有評(píng)價(jià)。
筆者無(wú)意討論“籬笆論”本身，而是在回顧中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史的過程中發(fā)現(xiàn)了我國(guó)曾經(jīng)在一段時(shí)間內(nèi)有意無(wú)意的實(shí)行“籬笆政策”。在本世紀(jì)頭10年里，掌握各種標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議制定的話語(yǔ)權(quán)一直是國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)追求的主要目標(biāo)之一，這些國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議在事實(shí)上引領(lǐng)和推動(dòng)國(guó)產(chǎn)電子設(shè)備和芯片的發(fā)展。換言之，這些國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議在一定程度起到了“籬笆”的作用。
雖然這段歷史過去的時(shí)間很短，但目前各路媒體中對(duì)于這段國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史甚少涉及，以至于新一代的從業(yè)者們對(duì)這段歷史感到格外的陌生。因此筆者準(zhǔn)備做一個(gè)系列文章來(lái)發(fā)掘一下這段離我們最近卻又讓很多人感到陌生的歷史。希望通過回望這一段艱辛而又充滿波折的探索歷程，為我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)下一步的發(fā)展提供些許參考。
本系列主要的信息來(lái)源為當(dāng)年的各類互聯(lián)網(wǎng)新聞、訪談和互聯(lián)網(wǎng)中的各種其它公開資料。由于非一手資料，可能與事實(shí)存在一定出入。如有錯(cuò)誤或遺漏，請(qǐng)各位讀者海涵。也歡迎了解更詳細(xì)情況的讀者在評(píng)論中“爆料”。
第一期：萬(wàn)里長(zhǎng)城萬(wàn)里長(zhǎng)——TD-SCDMA終端芯片往事
說到國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議，TD-SCDMA絕對(duì)是繞不開的話題。正是通過 TD-SCDMA，我國(guó)完成了在移動(dòng)通信技術(shù)上的技術(shù)積累和人才團(tuán)隊(duì)打造，知曉了行業(yè)游戲規(guī)則，知道了全產(chǎn)業(yè)鏈條如何布局，這開啟了一個(gè)新時(shí)代。但TD-SCDMA的發(fā)展過程也一直也備受爭(zhēng)議，期間經(jīng)歷了多次至暗時(shí)刻和峰回路轉(zhuǎn)，至今仍然難以蓋棺定論。而伴隨著TD-SCDMA這一國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)展起來(lái)的多個(gè)國(guó)產(chǎn)終端芯片公司也是命運(yùn)多舛，令人唏噓。但TD-SCDMA作為影響力最大的國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)帶動(dòng)了一批國(guó)產(chǎn)芯片公司的發(fā)展，為中國(guó)的集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)培育了苗子。
1.破局——TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的提出
對(duì)于通信產(chǎn)業(yè)來(lái)說，為了實(shí)現(xiàn)不同設(shè)備之間的互聯(lián)互通就必須要使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)中最為關(guān)鍵的制高點(diǎn)。換言之，通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了通信設(shè)備以及其內(nèi)部的關(guān)鍵芯片、電路的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如果誰(shuí)在通信標(biāo)準(zhǔn)的制定中取得了話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)就引導(dǎo)了整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。如果在通信標(biāo)準(zhǔn)中預(yù)先“埋伏”下了自己已經(jīng)取得的專利或掌握的技術(shù)，那么就可以憑借這些專利和技術(shù)在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中獲得巨大的利益。高通公司就是依靠通信標(biāo)準(zhǔn)而極速擴(kuò)展的典型。因此搶占通信標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)于國(guó)家、運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、核心芯片廠商、配套元器件廠商都有巨大的價(jià)值。
3G協(xié)議是第三代移動(dòng)通信協(xié)議的簡(jiǎn)稱。而在3G協(xié)議之前的2G協(xié)議全球被廣泛使用的是歐洲主導(dǎo)的GSM。在GSM剛投入使用的1992年，歐盟委員會(huì)就著手布署3G的研究。1996年，歐洲成立通用移動(dòng)通信系統(tǒng)（UMTS）論壇專注于協(xié)調(diào)歐洲3G 的標(biāo)準(zhǔn)研究。1997年，國(guó)際電信聯(lián)盟開始征集3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)的信產(chǎn)部在北京西北角的香山舉行一次專家研討會(huì)，內(nèi)部討論決定要不要向國(guó)際電聯(lián)提交中國(guó)的技術(shù)方案。
當(dāng)時(shí)大部分人都反對(duì)，認(rèn)為這是西方人玩的把戲，而且國(guó)內(nèi)沒有半點(diǎn)技術(shù)積累，別說要成為全球標(biāo)準(zhǔn)，就是單那幾百頁(yè)的英文文本，連開頭都不知道怎么寫。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，增加話語(yǔ)權(quán)確實(shí)應(yīng)該做，否則未來(lái)局面會(huì)變得非常被動(dòng)。
最后，信產(chǎn)部領(lǐng)導(dǎo)一錘定音：“中國(guó)發(fā)展移動(dòng)通信事業(yè)不能永遠(yuǎn)靠國(guó)外的技術(shù)，總得有個(gè)第一次。第一次可能不會(huì)成功，但會(huì)留下寶貴的經(jīng)驗(yàn)。我支持他們把TD-SCDMA提到國(guó)際上去。如果真失敗了，我們也看作是一次勝利，一次中國(guó)人敢于創(chuàng)新的嘗試，也為國(guó)家作出了貢獻(xiàn)。”當(dāng)時(shí)信息產(chǎn)業(yè)部認(rèn)為能搞出來(lái)最好，搞不出來(lái)至少也積累了一些與國(guó)際對(duì)手打交道的經(jīng)驗(yàn)，甚至還能讓國(guó)外降低點(diǎn)專利費(fèi)。
這個(gè)事得到了當(dāng)時(shí)的郵電部科技司司長(zhǎng)周寰和電信科學(xué)技術(shù)研究院（后轉(zhuǎn)制加入大唐電信科技股份有限公司）副院長(zhǎng)李世鶴的支持。周寰讓李世鶴在3個(gè)月時(shí)間內(nèi)主持標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)工作，拿出一個(gè)基于SCDMA的技術(shù)框架。李世鶴曾在美國(guó)讀博士，回國(guó)后曾在郵電部的研究所，還專門引進(jìn)了兩位智能天線的華人科學(xué)家。
在1994年6月，三人經(jīng)過深入的技術(shù)溝通，認(rèn)為SCDMA在無(wú)線傳輸上是個(gè)極具潛力的技術(shù)。在1995年，將SCDMA技術(shù)介紹到郵電部，并帶領(lǐng)郵電部專家到美國(guó)考察和演示，得到郵電部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度認(rèn)可，決定將相關(guān)技術(shù)進(jìn)入國(guó)內(nèi)。1995年11月，電信科學(xué)技術(shù)研究院和Cwill公司合資成立了信威公司，李世鶴任董事長(zhǎng)，陳衛(wèi)任總經(jīng)理。緊接著，SCDMA被列入“九五”科技攻關(guān)計(jì)劃，得到1500萬(wàn)元的資助，還得到國(guó)家計(jì)委的1000萬(wàn)元資助。
被李世鶴和周寰看好的SCDMA技術(shù)，成了后來(lái)TD-SCDMA的雛形。但SCDMA技術(shù)最開始的應(yīng)用更傾向于本地的固定接入，簡(jiǎn)單來(lái)說就是通過無(wú)線技術(shù)完成最后一公里的接入，從而能夠以低成本解決農(nóng)村、偏遠(yuǎn)山區(qū)等布線成本過高地區(qū)的電話接入的問題。而移動(dòng)通信中最重要的特性“移動(dòng)”，在SCDMA中體現(xiàn)的并不明顯。
此時(shí)一個(gè)意外的機(jī)會(huì)讓事情有了新的進(jìn)展。歐洲為了保持在3G時(shí)代繼續(xù)領(lǐng)先，決定共同支持一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。西門子在3G研究的初期是聚焦于TDD研究的，但是在歐洲初步技術(shù)篩選中敗給了以愛立信和諾基亞為代表的WCDMA陣營(yíng)。并且西門子作為歐洲公司，還要聯(lián)名和投資支持歐洲陣營(yíng)的UMTS，這意味著之前的TDD投資基本上就打了水漂。
后來(lái)在西門子研究部參與3G研發(fā)的李萬(wàn)林的推薦下，西門子決定用這一技術(shù)與中國(guó)人合作，再結(jié)合SCDMA技術(shù)，由中國(guó)人來(lái)提出新的3G標(biāo)準(zhǔn)。西門子此舉自然不是因?yàn)樗麄兪恰爸袊?guó)人民的老朋友”，不讓自己多年的研究投入落空才是他們的根本動(dòng)機(jī)。
在匯聚了TDD-CDMA和SCDMA兩部分的積累以后，中國(guó)的3G標(biāo)準(zhǔn)中時(shí)分雙工、同步碼分多址和智能天線三大核心技術(shù)特征已經(jīng)全部具備。
1998年6月，終于在日期截止前，大唐電信向電信聯(lián)盟提交了TD-SCDMA通信標(biāo)準(zhǔn)，李世鶴開始了一場(chǎng)充滿艱辛的征途。當(dāng)時(shí)在3G標(biāo)準(zhǔn)上，歐美勢(shì)均力敵，互不相讓，誰(shuí)也不服誰(shuí)。這里不僅關(guān)乎歐羅巴和美利堅(jiān)的面子，背后是諸多利益的紛爭(zhēng)。但美歐包括日韓在內(nèi)的若干方案遭淘汰，年輕的TD-SCDMA也遭排斥。
但在最后時(shí)刻，出于歐美雙方對(duì)抗的需要也由于歐美對(duì)中國(guó)的輕視。在美國(guó)主導(dǎo)的CDMA2000和WCDMA標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)論不休時(shí)，因此雙方紛紛希望獲得中國(guó)的支持。此時(shí)的歐美認(rèn)為即使中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)過關(guān)，以中國(guó)通信科技的積累不足以推動(dòng)TD-SCDMA在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。
在國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通等運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)硬表態(tài)支持下，通過歐美中三方長(zhǎng)期的博弈，ITU（國(guó)際電信聯(lián)盟）正式宣布將中國(guó)提交的TD-SCDMA，與歐洲主導(dǎo)的WCDMA、美國(guó)主導(dǎo)的CDMA2000并列為三大3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。李世鶴也因此被稱為“TD-SCDMA之父”。
有關(guān)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)制定與通過的臺(tái)前幕后故事還有很多，由于不是今天的核心內(nèi)容也就不詳細(xì)展開了。很多回顧文章甚至一些科技類視頻都對(duì)此有詳細(xì)的介紹。
2.跌宕起伏的TD-SCDMA“落地”歷程
雖然標(biāo)準(zhǔn)通過，當(dāng)時(shí)沒有產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)紙面成績(jī)，不會(huì)產(chǎn)生任何社會(huì)效益。歐美之所以放中國(guó)一馬，其實(shí)也是認(rèn)為中國(guó)不具備將標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的能力。而中國(guó)十幾億人的通信市場(chǎng)卻已經(jīng)表現(xiàn)出巨大的潛力。賣中國(guó)一個(gè)面子表示友好，如果后面TD-SCDMA發(fā)展不起來(lái)，“友好”的國(guó)外廠商還是要過來(lái)做生意占市場(chǎng)的嘛。
最開始電信研究院以為預(yù)計(jì)TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的時(shí)間最長(zhǎng)不超過3年，但是實(shí)際的時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3年。2002年3月，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司掛牌成立，拉開了中國(guó)TD-SCDMA技術(shù)全面產(chǎn)業(yè)化的序幕。而這幕一拉開，等待著中國(guó)通信行業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的并不是鮮花鋪就的光明大道，而是一條充滿荊棘的艱辛道路。
通信行業(yè)的艱險(xiǎn)之處在于，標(biāo)準(zhǔn)、專利、技術(shù)、設(shè)備、終端、核心芯片與元器件相互綁定且互相制約。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中如果有任何一項(xiàng)不夠成熟，那么將會(huì)拖累其它環(huán)節(jié)，導(dǎo)致其它環(huán)節(jié)的公司配合意愿不足。最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的整體衰敗，前期的巨量投資前功盡棄。
無(wú)論是CDMA20000還是WCDMA都是在2G通信時(shí)代有足夠的技術(shù)積累上提出的標(biāo)準(zhǔn)，而TD-SCMDA有大量細(xì)節(jié)其實(shí)缺乏最后的技術(shù)積累。因此對(duì)TD-SCDMA的出爐國(guó)外廠商反應(yīng)冷淡，甚至有設(shè)備商稱“我們有能力做TD-SCDMA，但我們不會(huì)做”。全球運(yùn)營(yíng)商明顯也對(duì)TD-SCDMA不感冒。在商言商，國(guó)外運(yùn)營(yíng)商也不可能貿(mào)然的采用未經(jīng)全面驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，更何況這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自于當(dāng)時(shí)通信技術(shù)水平尚不先進(jìn)的中國(guó)。
在TD-SCDMA在國(guó)外受到冷遇的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲也一直未曾間斷。很多很著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，通信技術(shù)專家都是都是極力反對(duì)TD的上馬，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的確不是那么劃算，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上推廣前景也不明朗。在各方糾葛和牽扯下，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化之路舉步維艱。
艱險(xiǎn)的另一面是機(jī)遇。如果從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)入手，然后開發(fā)產(chǎn)品，繼而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)形成專利，再由專利輻射整個(gè)行業(yè)，將提升整個(gè)行業(yè)水平。這條路雖然阻力很大，但是如果能走通收益無(wú)疑也是巨大的。
2005年，時(shí)任大唐集團(tuán)董事長(zhǎng)周寰找到了當(dāng)時(shí)的中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)工程院院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席等重量級(jí)科學(xué)家，請(qǐng)他們聯(lián)名上書政府相關(guān)部門，支持中國(guó)“自主創(chuàng)新”的TD-SCDMA。在當(dāng)時(shí)舉國(guó)提倡自主創(chuàng)新的氛圍里，國(guó)內(nèi)三大科研機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)名上書，引起了決策層的重視。
高層批示：此事重大，關(guān)系到我國(guó)移動(dòng)通信的發(fā)展方向。這被解讀為中國(guó)要“舉全國(guó)之力”搞好TD-SCDMA。
2000-2009年中國(guó)電信體制改革導(dǎo)致中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商分分合合，出現(xiàn)了網(wǎng)通、鐵通、吉通等今天已經(jīng)被人淡忘的運(yùn)營(yíng)商。當(dāng)時(shí)有一種提法是讓鐵通這樣的小運(yùn)營(yíng)商來(lái)運(yùn)營(yíng)TD-SCDMA，但幸好這樣的提法沒有采納。因?yàn)樽屢粋€(gè)實(shí)力弱小的運(yùn)營(yíng)商去運(yùn)營(yíng)TD-SCDMA這樣一個(gè)各方面都不夠成熟的通信標(biāo)準(zhǔn)，基本宣布放棄TD-SCDMA。
最終經(jīng)過長(zhǎng)期的徘徊和猶豫，隨著中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商改革最終落定，3G拍照終于頒發(fā)。最終形成的“三大運(yùn)營(yíng)商”中，中國(guó)電信獲得了CDMA2000的牌照，中國(guó)聯(lián)通獲得了WCDMA的牌照，實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)移動(dòng)獲得了TD-SCDMA的牌照。
用最強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)推動(dòng)不夠成熟的國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，顯示國(guó)家堅(jiān)定支持自主技術(shù)的決心；而另外兩大運(yùn)營(yíng)商分別采用相對(duì)成熟的國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，則是堅(jiān)定開放路線和市場(chǎng)導(dǎo)向的體現(xiàn)。在自主創(chuàng)新和開放合作之間維持艱難的平衡，這正是40年改革開放的歷程中我們國(guó)家的重大決策一直難以回避的難題。
客觀來(lái)說，TD-SCDMA無(wú)論在研發(fā)時(shí)間、技術(shù)成熟度還是產(chǎn)業(yè)鏈支撐上都不如WCDMA和CDMA2000。TD-SCDMA中很多設(shè)想的技術(shù)在實(shí)際的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中并不實(shí)用。最著名的例子是引以為傲的智能天線技術(shù)在實(shí)際使用中被工程人員吐槽“重的像門板”。作為其核心標(biāo)準(zhǔn)的TDD技術(shù)，在實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)由于上下行行道切換對(duì)信道同步提出了更高的要求，也讓收發(fā)電路的設(shè)計(jì)難度大大增加。
即使到了4G的TD-LTE時(shí)代，筆者在參加微基站系統(tǒng)的研發(fā)時(shí)這一問題依然困擾著設(shè)計(jì)人員，基帶芯片與射頻模組之間的協(xié)同配合要比FD-LTE復(fù)雜很多，甚至需要使用額外的器件來(lái)使性能達(dá)標(biāo)。這些問題對(duì)于設(shè)備性能所帶來(lái)的限制確實(shí)對(duì)于運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了太多的困難。
但是在中國(guó)移動(dòng)的強(qiáng)有利推廣下，TD-SCDMA還是被推開來(lái)廣泛應(yīng)用。中國(guó)移動(dòng)花在TD-SCDMA上花了接近2000億元，中國(guó)移動(dòng)一共投資了50萬(wàn)站點(diǎn)，此外還在終端上補(bǔ)貼還幾百億來(lái)推動(dòng)。如果當(dāng)時(shí)移動(dòng)沒有用TD-SCDMA，而是用WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的話，差不多只要花1000億，然后很多人質(zhì)疑這個(gè)2000億值不值得。
但據(jù)統(tǒng)計(jì)TD-SCDMA運(yùn)營(yíng)、終端、芯片、系統(tǒng)設(shè)備等產(chǎn)業(yè)各方直接拉動(dòng)GDP 612億元，間接帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)GDP 1768億元，創(chuàng)造就業(yè)崗位超過40萬(wàn)個(gè)。也確實(shí)在很大程度上帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)水平的提高。
而在3G推廣的同時(shí)，我國(guó)一直在抓緊4G相關(guān)技術(shù)的研發(fā)。在TD-SCDMA中積累的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)在4G標(biāo)準(zhǔn)的制定中發(fā)揮了較大的作用。2007年，主導(dǎo)LTE標(biāo)準(zhǔn)的愛立信公司向中國(guó)伸出橄欖枝，同意支持TD 4G方案成為 LTE TDD的唯一方案。由此，由中國(guó)主導(dǎo)的TD-LTE成為了4G時(shí)代的兩大標(biāo)準(zhǔn)之一。
而當(dāng)5G時(shí)代來(lái)臨時(shí)，中國(guó)在通信標(biāo)準(zhǔn)中的話語(yǔ)權(quán)和技術(shù)水平已經(jīng)需要美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量進(jìn)行干預(yù)和打壓。而這一切距離中國(guó)移動(dòng)在2013年12月獲得4G牌照開始全面建設(shè)4G以擺脫TD-SCDMA的影響，大量“專家”宣稱中國(guó)的3G建設(shè)“誤入歧途”、“浪費(fèi)資源”、“自絕于先進(jìn)技術(shù)”僅僅過去了5年多時(shí)間。
3.時(shí)代中沉浮的TD-SCDMA終端芯片公司
要搞好移動(dòng)通信，終端（主要是手機(jī)，當(dāng)然也包含數(shù)據(jù)卡、隨身WiFi之類的其它類似的終端）是必不可少的。而終端又依賴于終端用的核心芯片、功率放大器等關(guān)鍵元器件。如果終端的核心芯片不支持通信標(biāo)準(zhǔn)，那么這個(gè)終端將無(wú)法“入網(wǎng)”。反過來(lái)，如果支持某個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)的核心芯片少，將導(dǎo)致支持這個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)的終端少，會(huì)迫使一部分消費(fèi)者為了某些型號(hào)的終端而“轉(zhuǎn)網(wǎng)”。
一個(gè)典型的例子是蘋果手機(jī)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不支持TD-SCDMA協(xié)議，使得蘋果手機(jī)在一段時(shí)間內(nèi)幾乎成為“聯(lián)通專屬機(jī)”。消費(fèi)者為了追求時(shí)尚的蘋果手機(jī)大量轉(zhuǎn)網(wǎng)到聯(lián)通，也是讓當(dāng)時(shí)運(yùn)營(yíng)TD-SCDMA的中國(guó)移動(dòng)大為頭疼。
與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備可以依靠FPGA、DSP處理器陣列等高端通用處理器來(lái)“搭建”不同，受制于移動(dòng)終端的體積、功耗等限制，移動(dòng)終端必須要依靠高度集成化的系統(tǒng)級(jí)核心芯片。而隨著3G時(shí)代的到來(lái)，由于存在多個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)，要保證終端能夠在不同的網(wǎng)絡(luò)中“漫游”就需要核心芯片以及外圍元器件支持多種標(biāo)準(zhǔn)。這就是所謂“3模機(jī)”、“5模機(jī)”的由來(lái)。而各個(gè)國(guó)家給同一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際劃分出的頻段又有差異，要設(shè)計(jì)支持多標(biāo)準(zhǔn)、多頻段的高度集成化的系統(tǒng)級(jí)芯片談何容易。如果需要多支持一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，芯片的設(shè)計(jì)難度是成幾何級(jí)數(shù)增加的。這其實(shí)也是為什么國(guó)外廠商對(duì)于支持TD-SCDMA興趣很低的原因。為了一個(gè)遲遲不能商用且前景不明的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)增加自己的芯片設(shè)計(jì)難度并延緩上市時(shí)間，這顯然不符合國(guó)外廠商的利益。
由于國(guó)外廠商對(duì)于TD-SCDMA興趣很低，中國(guó)全力以赴推動(dòng)TD-SCDMA實(shí)際上是給了國(guó)產(chǎn)終端芯片廠商一個(gè)機(jī)會(huì)。相對(duì)于這些已經(jīng)有了多年技術(shù)積累的國(guó)外公司，幾乎白手起家的國(guó)產(chǎn)終端芯片公司沒有包袱，但從另外一方面說他們也沒有選擇。相比于去國(guó)外廠商的地盤硬拼，TD-SCDMA這片未開墾的處女地顯然蘊(yùn)含了更多的希望。
在早期研發(fā)TD-SCDMA終端芯片的公司主要包括了展訊、凱明、重郵信科、聯(lián)芯、天碁等國(guó)內(nèi)公司以及來(lái)自我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科，在后期隨著TD-SCDMA正式商用，高通、Marvell公司等公司也開始生產(chǎn)支持TD-SCDMA的終端芯片。
最先開展TD-SCDMA終端芯片研究的是脫胎于重慶郵電學(xué)院（今重慶郵電大學(xué)）的重郵信科。重慶郵電學(xué)院早年曾和大唐一起參與了TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)過程，并培養(yǎng)了一批TD-SCDMA開發(fā)人才。
1998年4月，李世鶴的標(biāo)準(zhǔn)撰寫團(tuán)隊(duì)快要向國(guó)際電信聯(lián)盟提交標(biāo)準(zhǔn)了，但他在核心網(wǎng)部分并不熟悉。李世鶴認(rèn)識(shí)重慶郵電大學(xué)校長(zhǎng)聶能。作為原郵電部院校，重郵是中國(guó)數(shù)字通信的發(fā)源地，集中了一批通信專家。于是，李世鶴找到聶能，希望重郵能配合他提這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從核心網(wǎng)方面做一些研究。
1998年底，重郵正式向國(guó)際電信聯(lián)盟提交了兩篇論文，其中1條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)方面的建議被采納。李世鶴此時(shí)正在做空中接口部分的標(biāo)準(zhǔn)，于是說：“干脆，我們一塊干吧。”聶能說：“聽你的調(diào)動(dòng)，我支持。”聶能找到當(dāng)時(shí)重慶郵電學(xué)院儀表所所長(zhǎng)鄭建宏，要他負(fù)責(zé)組建一支3G科研隊(duì)伍，到北京和李世鶴一起搞研發(fā)。
當(dāng)時(shí)基站設(shè)備是大唐電信和西門子合作的，終端是大唐電信和重郵合作的。在終端研發(fā)部，最初的68人中，重郵占了43人，最后一共增加到80多人。2000年5月，TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)際電信聯(lián)盟正式確定為世界3G標(biāo)準(zhǔn)之一。2001年2月，大唐與重郵合作開發(fā)的終端實(shí)驗(yàn)樣機(jī)實(shí)現(xiàn)了物理層通話。
此時(shí)，雖然TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)獲通過，一些相關(guān)設(shè)備的研究也已取得突破，但是離真正商用還有很遠(yuǎn)的距離。在這種情況下，3G其他兩種標(biāo)準(zhǔn)的商用化進(jìn)程很快，因此，TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)面臨的形勢(shì)十分緊迫。大唐電信也需要加快TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的商用步伐，縮短設(shè)備研發(fā)的時(shí)間。
因此，大唐與重郵達(dá)成雙方合作獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議后，重郵TD-SCDMA研究團(tuán)隊(duì)于2001年10月回到重慶，著手獨(dú)立開發(fā)TD-SCDMA終端。
憑著一股刻苦攻關(guān)的堅(jiān)強(qiáng)毅力和甘于寂寞的頑強(qiáng)精神，TD-SCDMA研發(fā)團(tuán)隊(duì)在2001年底，用實(shí)驗(yàn)樣機(jī)完成了只有TD-SCDMA物理層面參與的16碼道MPEG-4的實(shí)時(shí)圖像傳輸；2002年5月，用實(shí)驗(yàn)樣機(jī)與自制模擬基站撥號(hào)打通電話；2003年6月，重郵信科獨(dú)立研制的TD-SCDMA（TSM）終端在重慶TD-SCDMA現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)網(wǎng)上打通了電話；2003年10月，獨(dú)立研制的TD-SCDMA（TSM）手機(jī)在北京國(guó)際通信展上通過西門子和大唐的基站打通了各種電話，標(biāo)志著我國(guó)擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界第一部TD-SCDMA（TSM）手機(jī)樣機(jī)研制成功。
此舉是中國(guó)百年電信史上的重大突破，標(biāo)志著中國(guó)在移動(dòng)通信技術(shù)方面步入世界先進(jìn)行列，徹底結(jié)束了我國(guó)TD-SCDMA第三代移動(dòng)通信只有系統(tǒng)沒有終端的歷史。
2004年11月，重郵信科正式啟動(dòng)0.13微米的TD-SCDMA手機(jī)核心芯片的設(shè)計(jì)工作，并建立了前端到后端設(shè)計(jì)，流片到封裝各環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈；2005年10月，重郵信科獨(dú)立研發(fā)的TD-SCDMA手機(jī)核心芯片和商用手機(jī)問世。一時(shí)間重郵信科成為了中國(guó)終端芯片甚至于通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一支重要力量；2008年開始，重郵信科在支持系統(tǒng)廠商建網(wǎng)的同時(shí)，自己也在為產(chǎn)業(yè)化做準(zhǔn)備；2008年5月，重郵信科的TD-HSDPA無(wú)線上網(wǎng)卡——TCN230率先通過國(guó)家工業(yè)與信息化部組織的測(cè)試并獲得入網(wǎng)證，成功批量供貨中國(guó)移動(dòng)服務(wù)北京奧運(yùn)會(huì)。
然而重郵信科的輝煌隨著3G時(shí)代落幕而遠(yuǎn)去，在中國(guó)移動(dòng)獲得4G牌照開始迅猛發(fā)展TD-LTE時(shí)，重郵信科的終端芯片研發(fā)已難以趕上時(shí)代的腳步。而重郵信科與TD-SCDMA最后一個(gè)比較重要的新聞是2011年傳聞海思有意收購(gòu)重郵信科，以便在TD-LTE的研發(fā)中獲得相關(guān)專利。不過后來(lái)重郵信科出面否認(rèn)了這一傳聞。
如今在重郵信科的官網(wǎng)上，最新的產(chǎn)品成果是2013年搭載重郵信科智能手機(jī)芯片的海爾HT-i928手機(jī)和福日FS-936手機(jī)。其主要業(yè)務(wù)被描述為信息通信網(wǎng)絡(luò)工程的咨詢與勘察設(shè)計(jì)、工程施工、工程監(jiān)理、網(wǎng)絡(luò)及通信設(shè)備維護(hù)與優(yōu)化、信息化與系統(tǒng)集成、工程招標(biāo)代理、信息通信技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用開發(fā)等。在排在最末位的信息通信技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用開發(fā)中，簡(jiǎn)要的記錄了重郵信科在TD-SCDMA終端及芯片研究中這一段短暫而閃亮的歷史。
凱明信息（凱明）則是TD-SCDMA發(fā)展史上的一個(gè)“悲情英雄”，當(dāng)2008年4月24日凱明CEO余玉書證實(shí)公司確實(shí)沒有后續(xù)資金進(jìn)入，資金鏈斷裂時(shí)引發(fā)了極大震動(dòng)。而此時(shí)正是國(guó)內(nèi)3G即將大規(guī)模商用的前夕，這又一次引發(fā)了中國(guó)到底要不要發(fā)展、應(yīng)該如何發(fā)展TD-SCDMA的大討論。甚至在當(dāng)時(shí)新浪網(wǎng)專門為了凱明的倒閉做了一個(gè)專題報(bào)道，這個(gè)專題至今仍然可以通過搜索引擎查詢到。
凱明成立于2002年2月，是非常早期切入TD-SCDMA終端芯片研發(fā)的公司之一。最早由中國(guó)普天、大唐電信、諾基亞、德州儀器、LG電子等17家公司聯(lián)合出資組成。在17家成員中，國(guó)內(nèi)企業(yè)占9家，國(guó)外企業(yè)8家。外資占68.76%，中方占31.24%。普天、德州儀器、諾基亞等各占總股本金的13.5%，總股本為23335萬(wàn)元人民幣。這是一家非常“奇特”的公司，或許是外資公司還是不愿意完全放棄掉TD-SCDMA可能存在的機(jī)會(huì)而成立了這么一家合資公司。
2004年由凱明、開發(fā)的TD-SCDMA芯片，使用中芯國(guó)際半導(dǎo)體制造（上海）有限公司（中芯國(guó)際）0.18微米工藝制程一次流片成功。凱明完成了前端系統(tǒng)和電路設(shè)計(jì)及驗(yàn)證，芯原微電子（芯原）提供中芯國(guó)際0.18微米單元庫(kù)和后端設(shè)計(jì)服務(wù)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)非常成功的設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)服務(wù)公司和代工廠合作的典范，對(duì)于尚在起步階段的中國(guó)芯片設(shè)計(jì)和代工是樹立了標(biāo)桿。
時(shí)任中芯國(guó)際董事長(zhǎng)、總裁兼首席執(zhí)行官?gòu)埲昃┎┦勘硎荆骸按舜螌?shí)現(xiàn)自主設(shè)計(jì)通信芯片的本土化生產(chǎn)與封裝對(duì)縮短整機(jī)產(chǎn)品的面市時(shí)間有重要的意義，中國(guó)是一個(gè)廣闊并不斷發(fā)展的市場(chǎng)，3G時(shí)代即將到來(lái)，我們希望能夠在這個(gè)市場(chǎng)中提供芯片制造服務(wù)。”
凱明在2004年北京國(guó)際通信展暨TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上宣布其擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA終端芯片組完整解決方案，并且展示了由其客戶設(shè)計(jì)的基于凱明技術(shù)的終端樣機(jī)并進(jìn)行通話演示；2005年凱明宣布其4款基于凱明方案的TD-SCDMA終端通過測(cè)試。其研發(fā)進(jìn)度在當(dāng)時(shí)處于領(lǐng)先位置。但TD-SCDMA久未商用，在不斷的等待中凱明的資金鏈開始緊張。
2007年下半年，凱明資金流開始緊張，為了維持公司的正常運(yùn)營(yíng)，兩大股東——Hyper Market International Ltd和德州儀器做出決定：雙方聯(lián)合向凱明公司注資700萬(wàn)美元，但該資金并非向公司增資，而是以“借款”名義借給凱明，并承諾于2007年底和2008年2月分兩次打入凱明公司，每次進(jìn)賬350萬(wàn)美元。但2008年2月，兩家股東的第二批借款350萬(wàn)美元并未準(zhǔn)時(shí)到賬。
或許凱明十幾家的股東架構(gòu)從開始注冊(cè)伊始便命中注定最后的結(jié)局，畢竟公司不盈利，資金總會(huì)有花完的時(shí)候，即使個(gè)別股東希望注資挽救公司，其他股東不同意擴(kuò)資資金也引不進(jìn)來(lái)。從凱明眾多股東對(duì)待增值的態(tài)度，也可以看出TI、諾基亞等股東對(duì)待TD-SCDMA的態(tài)度，畢竟TD-SCDMA即使成為國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)，也主要是在中國(guó)推廣。在TD-SCDMA遲遲無(wú)法大規(guī)模商用時(shí)，要求這些國(guó)外公司再“咬牙堅(jiān)持一下”恐怕既不現(xiàn)實(shí)也不合理。
無(wú)論怎么說，凱明還是倒了，倒在了黎明之前。它的倒掉被一幫專家和分析人士作為“TD不行”的論據(jù)。在中移動(dòng)第一批TD手機(jī)招標(biāo)當(dāng)中，基于展訊和T3G芯片的手機(jī)占據(jù)了較大市場(chǎng)份額，而采用凱明芯片的波導(dǎo)手機(jī)沒有入圍，但是在第二批手機(jī)入網(wǎng)名單中出現(xiàn)了波導(dǎo)的名字。如果當(dāng)時(shí)真的咬牙堅(jiān)持了，是否能夠撐下去其實(shí)也很難說。畢竟，凱明曾經(jīng)的股東TI公司很快就被擠出了終端芯片市場(chǎng)，而全面轉(zhuǎn)型成為一個(gè)模擬芯片公司。而諾基亞這個(gè)曾經(jīng)手機(jī)中的王者也在隨后的競(jìng)爭(zhēng)中徹底喪失了手機(jī)業(yè)務(wù)。技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)就是這樣無(wú)情且殘酷。
天碁科技是2003年1月由NXP半導(dǎo)體、大唐移動(dòng)、三星電子聯(lián)合創(chuàng)立的，相較于重郵信科和凱明而言，天碁科技的故事要單調(diào)一些。2004年天碁科技第一代TD-SCDMA終端芯片問世，2008年天碁客戶的終端通過RITT的終端認(rèn)證測(cè)試，并成功中標(biāo)中國(guó)移動(dòng)的第一輪TD終端集采，多款采用天碁平臺(tái)開發(fā)的TD終端獲得工信部頒發(fā)的入網(wǎng)許可證。
但由于TD早期遲遲未能大規(guī)模商用，大量的投入見不到回報(bào)，原有股東有意淡出TD。2009年2月，天碁科技成為意法-愛立信的全資子公司。后者整合了意法半導(dǎo)體的無(wú)線半導(dǎo)體業(yè)務(wù)（ST-NXP Wireless）和愛立信手機(jī)平臺(tái)部門（Ericsson Mobile Platforms）的合資企業(yè)，雙方各持50%的股份。伴隨著2009年下半年TD市場(chǎng)的回暖，T3G的銷量亦迎來(lái)一個(gè)上升期。
天碁科技的尾聲頗具黑色幽默。意法-愛立信成立于2009年，由母公司瑞典愛立信和法國(guó)的意法半導(dǎo)體各持股50%，致力于手機(jī)芯片的研發(fā)，由于2010年智能手機(jī)的興起，意法-愛立信在市場(chǎng)上受到美國(guó)高通、韓國(guó)三星等芯片廠商的強(qiáng)大沖擊，公司經(jīng)營(yíng)每況愈下，最終與2013年停止運(yùn)營(yíng)。隨著意法-愛立信停止運(yùn)營(yíng)，天碁科技徹底消失在歷史長(zhǎng)河中。
聯(lián)芯科技是TD-SCDMA發(fā)起單位大唐電信的“嫡子”。為了發(fā)展TD-SCDMA，大唐于2008年成立了聯(lián)芯科技。雖然成立時(shí)間比較晚，但得益于大唐此前在TD-SCDMA領(lǐng)域的積累，從2008年成立到2010年的三年間，聯(lián)芯收入從剛開始的不足1億元到年銷售8億元，同比增長(zhǎng)達(dá)12倍，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)50倍。但是，2010年之后，TD-SCDMA漸漸被冷落，為此聯(lián)芯科技也開展了一系列的“自救”措施。
2014年11月底，小米公司與聯(lián)芯科技合作，雙方共同出資成立新公司北京松果電子有限公司，專門負(fù)責(zé)手機(jī)芯片核心技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，小米公司將持股51%，聯(lián)芯科技持股49%。聯(lián)芯科技將擁有的SDR1860平臺(tái)技術(shù)以人民幣1.03億元授權(quán)給北京松果。聯(lián)芯來(lái)說，借助于小米，一方面能帶著落后的聯(lián)芯坐上電梯到一個(gè)較高的發(fā)展平臺(tái)上來(lái)，這無(wú)論是對(duì)于其品牌知名度的提升還是市場(chǎng)規(guī)模的拓展來(lái)說都有好處。對(duì)于小米來(lái)說，能借助聯(lián)芯的基礎(chǔ)快速的切入手機(jī)芯片市場(chǎng)，提升自身對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力。
后于2017 年 2 月，小米在北京國(guó)家會(huì)議中心正式發(fā)布松果電子首款手機(jī) SoC 芯片“澎湃 S1”。手機(jī)所用 SoC 芯片主要包括 AP（Application Processor，應(yīng)用處理器）和 BP（Baseband Processor，基帶芯片）兩部分。澎湃 S1 在松果電子成立不到 3 年的時(shí)候推出，其速度也是相當(dāng)迅速了。但考慮到聯(lián)芯此前的積累，這個(gè)成績(jī)也并非不可思議。但此后，從 2017 年至今，澎湃 S1 的迭代版本——澎湃 S2 一直未見發(fā)布。關(guān)于澎湃S2流片次數(shù)過多，一直無(wú)法量產(chǎn)的傳聞也一時(shí)成為熱議。2019年4月，松果電子拆分出大魚半導(dǎo)體，研發(fā)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了IoT芯片。2020年有媒體報(bào)道松果電子變身小米松果電子，但新的終端芯片仍然未見蹤影。
2017年5月26日，高通（中國(guó)）控股有限公司、北京建廣資產(chǎn)管理有限公司、聯(lián)芯科技有限公司以及北京智路資產(chǎn)管理有限公司共同簽署協(xié)議成立合資公司——瓴盛科技（貴州）有限公司（JLQ Technology）。合資公司將專注于在中國(guó)的智能手機(jī)芯片組的業(yè)務(wù)。此舉在業(yè)內(nèi)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，甚至有人還用各種不好聽的詞匯去形容這家公司。從自主通信協(xié)議TD-SCDMA旗手大唐電信一路延續(xù)下來(lái)的聯(lián)芯和瓴盛最后居然被人冠以了這樣的頭銜，在荒誕中著實(shí)透著濃濃的黑色幽默。
展訊，是3G時(shí)代國(guó)產(chǎn)終端芯片中最為人耳熟能詳也是“戰(zhàn)斗力”最強(qiáng)的公司。2007年6月27日，展訊以“中國(guó)第一只3G概念股”的身份登陸納斯達(dá)克，IPO首日股價(jià)沖高至15.95美元，當(dāng)日市值19.8億美元，成為中國(guó)第一個(gè)上市的芯片平臺(tái)公司和市值最大的設(shè)計(jì)企業(yè)，一夜間，展訊成了家喻戶曉的業(yè)界明星。
展訊由“海歸” 陳大同等人創(chuàng)立。2000年，信息產(chǎn)業(yè)部（工信部前身）發(fā)布了“18號(hào)文件”，首次明確鼓勵(lì)軟件與集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一批海外人士準(zhǔn)備回國(guó)創(chuàng)業(yè)，為中國(guó)集成電路發(fā)展做貢獻(xiàn)。陳大同與武平組織了一個(gè)15人的學(xué)者創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)回國(guó)成立展訊通訊，目標(biāo)是“在中國(guó)做一個(gè)技術(shù)程度從一開始就是國(guó)際領(lǐng)先的企業(yè)”。
展訊最早于2004年成功開發(fā)首款國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)的核心手機(jī)芯片，讓TD走出了沒有手機(jī)核心芯片支持的困境，實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)通信終端核心技術(shù)的突破。2007年展訊發(fā)布SC8800S芯片，SC8800S是一款專為數(shù)據(jù)卡市場(chǎng)設(shè)計(jì)并支持 HSDPA/EDGE的TD-SCDMA/GSM 雙模基帶芯片。隨著 SC8800S 推出，展訊相信其提供的多種 TD-SCDMA 技術(shù)解決方案將針對(duì)不同的市場(chǎng)需求并將推進(jìn) 3G 技術(shù)的商用進(jìn)程。
展訊押寶中國(guó)3G的TD技術(shù)，是其一大特色，也是展訊能夠成功以3G概念美國(guó)上市的主要原因。但除開外部的花團(tuán)錦簇，展訊的內(nèi)部卻出現(xiàn)了問題。那時(shí)的展訊喜歡對(duì)客戶發(fā)號(hào)施令，但對(duì)客戶的需求及問題視而不見，當(dāng)時(shí)展訊的2G芯片產(chǎn)品質(zhì)量一直不穩(wěn)定，客戶意見反映很多，可沒有一個(gè)研發(fā)部門有具體行動(dòng)來(lái)解決，客戶只得失望而歸。伴隨著展訊在市場(chǎng)的連連失誤，當(dāng)時(shí)作為公司董事長(zhǎng)兼CEO的武平在情急之下，頻頻做出戰(zhàn)略及組織調(diào)整，可是由于展訊已處于長(zhǎng)期內(nèi)耗及內(nèi)斗，執(zhí)行力低下，依然無(wú)法挽回頹勢(shì)。
2008年間大批的公司創(chuàng)始人和VP（Vice President）離職，使得原本脆弱的管理體系更是不堪一擊。2009年2月，武平辭去CEO職位，由時(shí)任展訊總裁的李力游升任為總裁兼CEO，而前任CEO兼董事長(zhǎng)武平改任公司董事長(zhǎng)。2009年2月接任總裁兼CEO一職的李力游，面臨著巨大的黑洞：從產(chǎn)品到市場(chǎng)到公司管理，無(wú)一不頑疾纏身，股價(jià)跌入谷底。在李力游上任之后，他實(shí)行精兵簡(jiǎn)政的策略：只開有用有結(jié)果的會(huì)，只做有用有結(jié)果的事，把所有的VP下發(fā)到基層團(tuán)隊(duì)；啟用崗位問責(zé)制，建立以結(jié)果為導(dǎo)向的工作考評(píng)制度，部門360度協(xié)作系統(tǒng)考核體系，把協(xié)作程度作為員工發(fā)展的一個(gè)新手段，同時(shí)規(guī)范企業(yè)運(yùn)作流程，明確環(huán)節(jié)責(zé)任，杜絕內(nèi)耗產(chǎn)生。
李力游要求全員面見客戶。據(jù)一位做展訊平臺(tái)的客戶老總回憶到，李力游經(jīng)常拜訪那些由于做展訊產(chǎn)品而虧了錢的客戶，聽取客戶的問題及建議，大到幾百人、小到幾十人的手機(jī)公司老板都成為他的座上賓。一位小客戶曾經(jīng)感慨到，由于公司規(guī)模小，以前別說展訊CEO了，就連展訊的銷售副總裁都從未到過他的公司。2009年展訊推出了一款性價(jià)比高的2G芯片6600L，這款產(chǎn)品的性能被業(yè)界認(rèn)為優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)發(fā)科的主打產(chǎn)品6225，但成本卻遠(yuǎn)低于6225。展訊果斷地抓住機(jī)會(huì)，用這款“能掙錢的產(chǎn)品”重新拾獲客戶的支持。
2009年12月，在中國(guó)移動(dòng)定制的3G手機(jī)平臺(tái)OPhone上，采用展訊芯片的全球首款OPhone手機(jī)“聯(lián)想O1”上市，同時(shí)展訊在TD無(wú)線固定電話摘得70%的市場(chǎng)份額。同年，展訊獲得了多個(gè)國(guó)家重大科技專項(xiàng)，核高基國(guó)家重大專項(xiàng)、新一代寬帶無(wú)線移動(dòng)通信網(wǎng)等國(guó)家項(xiàng)目。展訊的股價(jià)亦隨之翻了8倍。
隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，展訊在2011年又發(fā)布了全球首款40nm TD-SCDMA終端芯片，意味著中國(guó)本土手機(jī)芯片廠家第一次超越了國(guó)際巨頭。當(dāng)時(shí)包括高通在內(nèi)的手機(jī)芯片廠家的主流芯片采用的制程還只是65nm，而高通最新推的WCDMA手機(jī)芯片所采用的制程也不過是45nm。
但技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)永不停歇，當(dāng)時(shí)代從3G邁向4G、從功能機(jī)邁向智能機(jī)的過程中，展訊即面臨了新的挑戰(zhàn)。4G時(shí)代意味著終端芯片需要支持更多標(biāo)準(zhǔn)，智能機(jī)則意味著終端芯片需要進(jìn)一步提升速度和用戶體驗(yàn)。2013年12月和2014年7月，紫光集團(tuán)將展訊和銳迪科分別以17.8億美元和9.07億美元私有化，兩家公司隨后從納斯達(dá)克退市。在紫光集團(tuán)的支持下，紫光展銳（整合了展訊和銳迪科的新公司）后續(xù)又發(fā)布SC9853I、SC9850、SC9830、SC9860等多款終端芯片。
在4G時(shí)代殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中眾多老牌的芯片公司紛紛退出了終端芯片領(lǐng)，其中不乏TI、Marvell這樣的老牌芯片公司。2016年展訊和銳迪科正式合并改組成為紫光展銳。2019年2月26日，展銳發(fā)布了5G通信技術(shù)平臺(tái)——馬卡魯及其首款5G基帶芯片——春藤510。2020年是5G商用元年，擁有5G手機(jī)芯片研發(fā)能力的供應(yīng)商，在全球的范圍內(nèi)也只剩下5家，分別是高通，海思，聯(lián)發(fā)科，三星和紫光展銳。經(jīng)歷了風(fēng)吹雨打、潮起潮落，無(wú)論命運(yùn)如何坎坷，展訊這一脈最終還是得以延續(xù)。期待在5G時(shí)代紫光展銳能繼續(xù)跟上步伐不掉隊(duì)，將移動(dòng)終端芯片的薪火傳承下去。
除了上述5家公司，聯(lián)發(fā)科也曾經(jīng)是TD-SCDMA終端芯片的重要參與者。但由于聯(lián)發(fā)科本身的故事更加復(fù)雜且富有戲劇性，TD-SCDMA終端芯片也只是聯(lián)發(fā)科歷程中的一段，因此本文就不探討聯(lián)發(fā)科了。而國(guó)內(nèi)另一移動(dòng)終端芯片巨頭海思，由于在3G時(shí)代參與TD-SCDMA終端芯片并不多，因此也不在本次討論的范疇內(nèi)。
4.后記
TD-SCDMA是中國(guó)發(fā)展移動(dòng)通信事業(yè)一次偉大的嘗試，也是一次偉大的突破，很難說在1996年醞釀提出中國(guó)自己的3G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就已經(jīng)形成了“以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的清晰路徑。筆者傾向于認(rèn)為這和我們國(guó)家改革開放以來(lái)的無(wú)數(shù)次“摸著石頭過河”的探索方式一樣，是在摸索中逐步前進(jìn)、不斷調(diào)整的。因此TD-SCDMA對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)尤其是終端芯片產(chǎn)業(yè)的“籬笆”效應(yīng)，很難說是有意為之。
國(guó)產(chǎn)TD-SCDMA終端芯片廠商可以說受惠于TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，畢竟沒有中國(guó)提出并強(qiáng)力推動(dòng)這一套標(biāo)準(zhǔn)難以造就這樣一個(gè)獨(dú)特而龐大的單一市場(chǎng)。從事后客觀來(lái)分析，面向通信標(biāo)準(zhǔn)的芯片屬于“后臺(tái)芯片”，由于不需要面向最終用戶開發(fā)，對(duì)于工具鏈、應(yīng)用軟件等產(chǎn)業(yè)“生態(tài)”和的依賴較小。相比于CPU、GPU、FPGA等高端通用芯片要解決的產(chǎn)業(yè)配套難度要低一些，市場(chǎng)更為單純且客戶群體的單一性更強(qiáng)。在21世紀(jì)初遭遇了通用處理器產(chǎn)業(yè)化的重大挫折以后，TD-SCDMA終端芯片確實(shí)為當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展探索出了一條可能的前進(jìn)方向。
但TD-SCDMA終端芯片廠商的發(fā)展也受制于TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的缺陷。通信標(biāo)準(zhǔn)的制定是一項(xiàng)復(fù)雜程度極高的工作，其中很多看上去很美好的技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用中效果并不好，有些反而可能會(huì)讓設(shè)備的設(shè)計(jì)復(fù)雜度增加。而TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)為了避免被其它標(biāo)準(zhǔn)合并，也必須要采用一些更為激進(jìn)、其它標(biāo)準(zhǔn)所沒有的技術(shù)。再加上中國(guó)當(dāng)時(shí)通信技術(shù)水平全方位落后，產(chǎn)業(yè)配套能力本身就有限。這到后來(lái)造成了TD-SCDMA商用一拖再拖，如果不是國(guó)家意志強(qiáng)力推動(dòng)可能真的會(huì)無(wú)果而終。這也在后面對(duì)于TD-SCDMA終端芯片廠商確實(shí)產(chǎn)生了不利影響。
如果說3G通信標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性過高、實(shí)施難度過大導(dǎo)致TD-SCDMA遲遲不能大規(guī)模商用，限制了從標(biāo)準(zhǔn)入手帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展這一戰(zhàn)略的實(shí)施。那么從一個(gè)技術(shù)難度沒那么高，市場(chǎng)更為封閉的標(biāo)準(zhǔn)入手會(huì)不會(huì)就好一些呢？有這個(gè)疑問的讀者可以期待下一集：無(wú)可奈何花落去——CMMB終端芯片往事。
行文到最后，解釋一下本文的標(biāo)題。談到“籬笆”，中國(guó)最為堅(jiān)固、發(fā)揮作用最大的籬笆一定是長(zhǎng)城，所以筆者才想到了萬(wàn)里長(zhǎng)城萬(wàn)里長(zhǎng)這句話來(lái)。但在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域到底什么才是“長(zhǎng)城”，或許自有標(biāo)準(zhǔn)成不了“長(zhǎng)城”，更何況長(zhǎng)城外面何嘗又不是“故鄉(xiāng)”？筆者受水平和篇幅所限，無(wú)法再做進(jìn)一步的分析。唯有將羅文版的《長(zhǎng)城謠》列于文章末尾，以饗讀者。