老百姓根本不是要買什么智能電表，歸根結底是買電，那肯定是電越便宜越好，而不是越智能越好。11月13日，在2019中國電機工程學會年會院士專家論壇上，中國工程院院士、清華大學教授韓英鐸話音剛落，現場便響起了陣陣掌聲。“我們現在談智能電網、泛在電力物聯網，這都是非常時髦的詞，也是很宏大的概念。但我們必須要清楚，這些都是手段和途徑，根本不是需求和目標。”

　　首先要明確目標，發展智能電網、泛在電力物聯網，是單純的讓傳統電網更智慧嗎？究竟要解決電力系統什么根本問題？話到此處，韓英鐸開始翻動手中的文件資料，“這是十九屆四中全會通過的《決定》——《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》全文，其中又提到了‘推進能源革命，構建清潔低碳、安全高效的能源體系’，這才是我們的根本需求。”在“能源革命”四個字上，韓英鐸特意加重了語氣。

　　說通俗一點，能源革命包括能源結構轉型，但不等于單純地增加可再生能源的比例。現在一提到能源結構，首先想到的就是高比例可再生能源，多少裝機、多大比重、風電光伏水電怎么上，大家都在討論這些問題。但卻忽略了后面還有一句話——要制止能源的粗放式發展。”在韓英鐸看來，解決能源粗放式發展的問題正是能源革命的目標之一，“中國的單位GDP電耗是美國的兩倍左右，是日本的兩倍多，這個問題要不要解決？我國的配電設備負載率僅有30%左右，電力設備這么大的冗余不解決行嗎？如何實現高效？發展智慧電網也好，泛在電力物聯網也好，都只是一種手段、途徑和方法，應該用來解決類似這些問題。所以一定要首先明確目的和需求，聚焦電力系統的本源問題，而不是先玩各種花樣。”

　　在中國工程院院士、中國電力科學研究院名譽院長鄭健超看來，智能電網的發展尚處于“進行時”，仍面臨多種挑戰。“智能電網對數據的采集處理提出了更高的要求。我們要把處在高點位的大數據傳到地面上來，就需要更先進的傳感器，大量的傳感器測量方法和技術就要升級優化。”

　　不僅是技術挑戰，鄭健超認為，安全性和經濟性的平衡也是智能電網需要解決的難題。“比如，我們需要研究一些新的或者是改造現有的傳統電力設備，去適應智能電網的需求。這些設備面臨的首要挑戰就是安全性問題。隨著電壓等級越來越高，一旦發生事故，對電網的沖擊就會非常大。但保障安全性是要花錢的，如果花錢太多，就會在市場上失去競爭力。智能化的設備不是單純的電子化設備，是要適合于未來電網需求的、安全可靠的、經濟的電力設備。”

　　同樣，在泛在電力物聯網的發展中，韓英鐸也認為，目前在主電網層面還存在許多不確定、不清晰的“黑箱子”問題。“我們現在去看電網公司的調度中心，各種屏幕曲線往往是讓人眼花繚亂，看起來特別神氣。但實際上一些數值都是不夠科學的，甚至是假的。專業名詞叫‘狀態估計’，通過這種方法得出一個平均值，其實電力系統可能實際上不存在這么一個值，瞬間可能根本不是這個數，這就是‘黑箱子’。”“再如電力系統的穩定邊界，一條輸電線路我們說輸電能力是500萬千瓦，600萬千瓦就不行，實際上這也是不確切的‘黑箱子’。”“電力電子設備如何導致電力系統的振蕩？根本參數都還不清楚，這也是一個‘黑箱子’。”

　　韓英鐸直言，不再“兩眼一摸黑”、不再遇事“拍腦袋”，才是智慧電網、泛在電力物聯網要解決的核心問題。“我說得太直白了，今天現場也有電網企業的領導，可能我的話不太好聽，對不起了。”