6月18日，臉書公司（Facebook）宣布，其主導的加密數字貨幣“Libra（天秤座）”正式上線測試，一同發布的還有Libra白皮書。第二天，美國參議院銀行委員會緊急宣布，要在7月16日召開對這一項目的聽證會。擁有27億用戶的臉書此舉像一枚“炸彈”，驚擾了全球的方方面面。

　　未來支付媒介？臉書商業模式大升級

　　6月18日，臉書位于瑞士的子公司Libra Network（天秤座網絡）發布名為Libra的加密數字貨幣項目白皮書，標志其數字貨幣Libra發行計劃正式推出。

　　其內容白皮書顯示，Libra項目旨在基于開源的區塊鏈系統，建立一套簡單的、無國界的非主權國家貨幣體系，并將打造為全球數十億人服務的金融基礎設施。

　　為推動Libra的發行，臉書成立了一家名為Calibra的子公司，而Calibra首個產品是Libra錢包。錢包將面向支付場景，通過Messenger和Whats App以及一套獨立產品向客戶供應，預計在2020年發布。

　　臉書上線的加密貨幣Libra是什么？與比特幣有什么關聯？

　　賽迪智庫軟件和信息化研究所蒲松濤在接受《中國電子報》記者采訪時表示，Libra和比特幣本質上都屬于基于區塊鏈的加密數字貨幣，盡管屬于虛擬幣，但是與我們之前知道的Q幣等其他虛擬貨幣有所不同，它是通過一套加密體系來支撐的底層區塊鏈平臺。

　　而Libra與比特幣也有很多不同。蒲松濤表示，其一，底層平臺不一樣。比特幣底層平臺是比特幣區塊鏈，Libra底層是Libra區塊鏈。比特幣區塊鏈屬于公有鏈類型，Libra屬于聯盟鏈。

　　其二，設計邏輯不一樣。比特幣的設計邏輯是通過算法不斷生成數字貨幣，每4年產量會減半，難度也會隨著參與人的數量變化進行動態調整。而Libra屬于加密貨幣，它的發行由Libra協會決定。

　　其三，貨幣價格不一樣。比特幣沒有錨定法幣、沒有錨定實物，它的價格變化是隨著人們對比特幣的信心而波動。漲起來飛快，跌下去也很猛。而Libra是穩定幣，它與一攬子法幣掛鉤，比如美元、歐元等，但現在還沒有公布。因為它錨定法幣，所以和法律掛鉤，是穩定的。因此從投資層面來看，Libra幾乎不具備投資價值，而比特幣具有投資價值，因此它頻繁波動、有升有跌。

　　“從使用來看，比特幣已經進入到了一個投資屬性非常強的階段，換句話說，買比特幣就是在做投資，Libra可能將來就是一個支付媒介。”蒲松濤說。

　　從理論上看，Libra與微信錢包比較像。如果Libra確實和微信錢包有所相似，那么我們就很好理解，為什么扎克伯格要做這件事情。

　　中國的互聯網用戶都非常熟悉支付寶、微信錢包，也經歷過支付寶紅包和微信紅包大戰，以及京東白條和百度度小滿錢包的各種營銷手段，每一個互聯網巨頭都希望從信息流進入到資金流中。

　　就像專家所言，Libra是Facebook商業模式的一次大升級，Facebook不再滿足于海量數據在網絡世界的暢通無阻，還要接管27億用戶的錢包。

　　但Libra和微信錢包又很不一樣，因為它基于區塊鏈建立了一套非主權國家的貨幣體系，究竟它會如何來錨定法幣，又與哪些法幣錨定，還都是未知。

　　各方反應不一,對金融界沖擊最大

　　因為旗下有微信錢包，騰訊公司董事主席兼CEO馬化騰對臉書加密貨幣Libra有一種過來人的淡然：“技術都很成熟，就看監管是否允許。”

　　Libra能否成功還是未知數，蒲松濤認為Libra面臨的挑戰有很多。比如政府監管的挑戰，Libra要做世界貨幣，而貨幣的發行方都是國家，那么有沒有國家主權和國家信用會為它背書？在技術挑戰層面，它能不能大規模使用？白皮書顯示，Libra基于區塊鏈的底層架構，采用聯盟鏈形式。從網絡性能效率來看，Libra每秒能支持1000交易數。但是，當全球都使用Libra來做交易，它能否支持如此龐大的交易數量？在用戶接受度層面，數字貨幣與人們使用法幣交易不同，用戶對加密數字貨幣體系不熟悉。例如Libar底層的賬戶體系是什么，賬戶權限如何規定，丟失或被盜該怎樣處理等，都需要制定標準并進行用戶教育。

　　“能不能維護好各方的利益，讓各方都參與起來，是Libra成功的關鍵。”蒲松濤向記者表示。

　　SAP全球CEO孟鼎銘在接受《中國電子報》記者采訪時也談及了對Libra事件的看法。

　　“Libra究竟會發展得怎么樣，這需要問扎克伯格，不過我祝他好運。但是我覺得加密貨幣肯定會持續發展下去，就像十年前我第一次被問到加密貨幣一樣。在十年發展過程中，加密貨幣一直在上上下下、起起伏伏，但也沒有從市場上消亡。”孟鼎銘說。

　　金融界對Libra的評價就沒有那么云淡風輕了，因為它有可能直接沖擊貨幣發行體系和支付體系。大家都認為最關鍵也最有可能反對的機構是美聯儲，因為美聯儲主管貨幣發行。但美聯儲主席鮑威爾表示，一方面臉書加密貨幣對美元沒有任何威脅，美聯儲不反對；另一方面，支付系統的事情他沒有管轄權，他一直支持支付系統的科技創新。

　　既然主管貨幣發行的美聯儲不打算插手，代表支付的銀行業就成為影響Libra未來的關鍵要素。就在臉書公司宣布Libra正式上線測試的第二天，美國參議院銀行委員會坐不住了，宣布7月16日召開對這一項目的聽證會。但也有人說，即便是美國參議院銀行委員會的項目聽證會，也未必會產生什么結果。因為很多聽證會都是讓大家各自發表意見，很多意見并不統一，最后再給出正式的回復。

　　被驚擾的全球各界給出了種種不一的反饋。法國財政部長說臉書發行的穩定幣不具備成為主權貨幣的能力。但是，狡猾的臉書稱其發行的是穩定幣，并沒有說是法幣，而且穩定幣的錨定法幣也沒有明確，并且表示沒有任何央行支持，也沒有任何政府擔保。既然沒有任何政府支持，Libra怎么可能成為主權貨幣？它會不會錨定一系列的法幣？目前為止，臉書給出的信息還頗為模糊。

　　中國人民大學金融科技研究所所長曹彤認為，Facebook發布Libra很像當年Apple手機對各個應用場景的整合，產生APP這個全新物種。這種物種一旦出世，將是一種代際的跳躍。數字貨幣超越比特幣正式登堂入室已是基本確立的方向。穩定幣的出現，并沒有改變資產本身的價值，也沒有改變資產本身的流動性，但它改變了資產的隱私性，這是一個非常重要的演繹趨勢。

　　“未來數字貨幣是全球屬性還是天然地帶有國家屬性，取決于數字貨幣的治理機制。目前Facebook計劃通過協會來治理Libra，協會主體會員的價值觀和決策機制會非常重要。”曹彤說。

　　有專家認為，從經營數據到經營資產，維度呈指數級提升，直接威脅到了政府的金融權力。從信息數字化到金融數字化，再到權益數字化，這“三化”的演繹，正一步步把人類從碳基文明引向硅基文明，Libra恰恰是繼比特幣之后，“金融數字化”的又一個極大推動者。

　　蒲松濤也表示，Facebook擁有27億用戶，如果Libra成功，帶給世界的影響是巨大的。比如跨境支付目前有兩大挑戰：一是周轉時間長，二是手續費高。數字貨幣能夠很好地破解這些挑戰。

　　“Libra更大的革命性在于貨幣屬性，現在貨幣基本單位是美元、歐元、日元等。如果Libra流行起來，成為基本的貨幣單位，美元就沒有定價權了，石油也不用美元計價，而是用Libra計價，甚至以后所有的大宗商品都用Libra計價。那等同于Facebook變成世界銀行了。”蒲松濤說。

　　Libra能否順利發行出來，還是未知數。“如果Libra能發行出來并成功，那將是很牛的事情。”蒲松濤說。