外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普日前表示，中國(guó)可能給太平洋島國(guó)帶來(lái)不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。另外，澳大利亞安全機(jī)構(gòu)反對(duì)華為承建所羅門群島海底光纜、參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　華春瑩：關(guān)于你提到的澳大利亞外長(zhǎng)的有關(guān)言論，已經(jīng)不是一個(gè)新問(wèn)題了。最近澳方個(gè)別官員和媒體也有過(guò)類似言論和炒作。

　　我非常想請(qǐng)問(wèn)這些澳方官員：能不能舉一個(gè)具體的例子來(lái)說(shuō)明，到底哪個(gè)國(guó)家、什么時(shí)候、在哪些問(wèn)題上是因?yàn)橹袊?guó)而產(chǎn)生了債務(wù)不可持續(xù)的問(wèn)題？不能總是用“可能”這樣的字眼進(jìn)行無(wú)端猜測(cè)或作出先入為主、不負(fù)責(zé)任的臆斷。

　　任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛或者在工業(yè)化初期階段都有巨大的資金需求，我們依據(jù)有關(guān)國(guó)家意愿，在力所能及范圍內(nèi)給予融資方面的支持，對(duì)于有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了雪中送炭的作用，受到了有關(guān)國(guó)家的一致肯定和歡迎。

　　我注意到，前段時(shí)間，不少太平洋島國(guó)的官員和媒體都公開(kāi)發(fā)聲，對(duì)澳方有關(guān)錯(cuò)誤言論進(jìn)行了有力駁斥。比如，湯加司法大臣說(shuō)：“澳指責(zé)中國(guó)幫助貧困和亟需幫助的太平洋島國(guó)，這令人感到悲哀。”薩摩亞總理說(shuō)：“澳官員的有關(guān)言論是對(duì)太平洋島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的侮辱，將會(huì)毀掉澳與太平洋島國(guó)之間的友好關(guān)系。”

（中國(guó)援建的薩摩亞法院大樓）

　　瓦努阿圖《每日郵報(bào)》曾發(fā)表社論指出：“北京與堪培拉最大的不同在于，北京善于傾聽(tīng)太平洋島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的心聲，并且常常給予島國(guó)最需要的幫助，是誰(shuí)從中國(guó)建造的碼頭獲益？是我們瓦努阿圖人民！澳方應(yīng)該多聽(tīng)聽(tīng)我們的呼聲，因?yàn)槲覀兩钤谶@片土地上。”該社論還表示：“澳有關(guān)官員在講話之前應(yīng)該三思，澳也許應(yīng)該放下正在扔向中國(guó)的石頭，首先從自己的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)。”我想這已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。希望澳方能夠正確客觀地看待中國(guó)與太平洋島國(guó)的關(guān)系，同中方一道真心誠(chéng)意地去幫助島國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（瓦努阿圖總理薩爾維視察瓦努阿圖塔納公路一期建設(shè)項(xiàng)目）

　　你提到澳安全機(jī)構(gòu)反對(duì)華為承建所羅門群島海底光纜、參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，我們對(duì)有關(guān)報(bào)道表示關(guān)切。中國(guó)政府一向鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)按照市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開(kāi)展對(duì)外投資合作。希望有關(guān)方面秉持客觀和非歧視原則，為中國(guó)企業(yè)的正常商業(yè)活動(dòng)提供公平的環(huán)境，多做有利于實(shí)現(xiàn)互利共贏的事情，而不是相反。