2011年，眾多運營商都在如火如荼地開展FTTB和FTTH寬帶建設，如今1G PON早已大規模應用，10G PON也正在向規模部署的節點靠近。在后10G PON的眾多技術選擇中，40G PON由于在運營商需求符合度以及平滑演進能力方面有著較大的技術優勢，成為FSAN(Full Service Access Network，全業務接入網)、ITU-T等標準組織最關注的技術方向之一。

　　“對40G PON的研究是超前研究，我們已經聯合廠商做了相關樣機的測試工作。”中國電信北京研究院副總工張成良告訴記者。據悉，目前產業鏈各方都對40G PON技術表現出極大興趣，國內運營商也已著手標準方面的研究，而設備商也在10月推出了堆疊40G PON樣機。

　　標準進展受運營商關注

　　40G堆疊PON屬于第五代PON技術，與WDM-PON與DSM PON等多種技術共存。業內人士認為，其在保護現有投資情況下，可實現接入網平滑演進，所以得到運營商的支持。

　　“WDM-PON等技術在光器件方面還存在很多不成熟、不完善之處，短時間內無法解決，相比而言40G PON較易實現10G PON后的更高速率接入。”中國聯通研究院人士告訴記者，中國聯通研究院會積極跟蹤40G PON相應技術的進展，針對聯通網絡建設情況、業務需求以及產業鏈發展等方面，盡早開展對40G PON技術的相關研究工作。

　　中國移動研究院一位張姓人士則表示，40G PON研究還處于標準制定階段，“國內外很多運營商挺關注，但現在談應用部署過早”。該張姓人士介紹，目前國內產業鏈標準力量在做一些技術交流和溝通，爭取在年底的ITU-T標準會議上取得新進展。

　　據了解，2011年4月，FSAN組織的運營商代表從需求的角度，就后10G PON系統關鍵需求達成一致意見，并在FSAN關于后10G PON系統的白皮書中正式發布。該白皮書正式發布，標志著40G PON標準進入實質性討論階段。

　　2011年5月，ITU-T Q2/SG15與FSAN并行地啟動了從XG PON MAC過渡到40G PON MAC的研究課題。FSAN對NGPON2提出應滿足“下行總帶寬不少于40G，上行總帶寬不少于10G（每個終端用戶的最高獨享帶寬應不低于1G）；傳輸最大距離不低于40km，距離差不低于40km；分支比不低于1∶64；重用GPON/XGPON1網絡的ODN”的明確需求。

　　經5月和7月兩次會議之后，該研究課題進展迅速，大體輪廓已成型，研究范圍和主要技術點已明確。ITU-T Q2/SG15計劃在2011年12月的全會上正式將該課題作為新標準項目立項，確定工作計劃，初步預計2012年中可完成該標準。

　　未來演進的重要方向

　　目前業內實現40G PON的技術主要有兩種，除了采用設備堆疊的方式實現40G PON，還有一種是單波提高到40G。“單波提高的方法技術難度大，成本也很高，已經基本被否定。”華為接入網產品管理部副部長吳華忠指出，堆疊式40G PON技術比較成熟，成本低，此外可以最大程度上重用1G PON和10G PON的ODN設備，實現FTTB向更高帶寬平滑演進，是后10G PON的最佳技術。

　　上述觀點得到較多設備商的認同。據悉，支持40G PON方案的設備商包括華為、中興通訊、阿爾卡特朗訊、BroadLight、Calix、Mitsubishi、OK、PMC等主流系統、模塊和芯片廠商。

　　在2011年北京通信展上，華為展示了其成功研制出的業界首個通過波長疊加技術實現40G傳輸速率的PON樣機系統。據悉，該系統采用4個承載在不同波長上的XG PON堆疊而成，現有GPON/XG PON ODN可保持完全不動，其下行為40Gbit/s、上行10Gbit/s的帶寬傳輸能力，支持1：512分光和20公里傳輸距離。

　　“堆疊40G PON樣機將該技術從理論研究帶到實際設備演示，有效證明了其技術優勢。”吳華忠表示。

　　與WDM-PON互補

　　針對WDM-PON是否與堆疊40G PON是技術競爭關系的問題，烽火通信一位人士告訴記者，WDM-PON是未來接入網發展的最終方向，堆疊40G PON 也可看成WDM-PON的實現方式之一。“在未來應用上，針對不同的場景這兩個技術可能是優勢互補的關系。”

　　吳華忠也指出，波分復用的WDM-PON方式能夠充分發揮光纖Tbit量級的帶寬容量，具有高可靠性，但是目前成本較高，不能很好地沿用現網ODN設備，所以其更適合應用在企業專網中。

 　　堆疊40G PON對原有網絡影響最小，通過合理的波長規劃，能保證1G PON/10G PON/40G PON技術在同一個ODN中共存，還可繼承現有FTTB ODN網絡，實現FTTB向FTTH的平滑遷移，最大化地降低運營商光接入網演進成本，適合應用在密集的城市住宅區。

　　用技術標準制勝

　　許多時候，國內運營商的接入網設備集采都會伴隨著EPON、GPON、10G PON方面的爭議，這并不利于光接入技術的發展。對此，運營商也提出了融合各種PON的方案，但面臨標準制定較慢、廠商設備互通不足以及技術實現存在分歧等挑戰。

　　另一方面，我國雖然在PON部署規模方面領先于全球絕大多數國家，然而僅僅可稱為光寬帶網建設的“大國”，不是“強國”。這是因為許多接入網技術標準都早由國外機構制定，技術標準話語權的缺失讓中國整個光產業鏈長期“吃虧”。

　　筆者認為，國內產業鏈各方在規模部署當前1G PON時候，一定要考慮好未來接入網將采取哪些技術，并投入足夠精力到這些技術標準的制定中，如此才能真正節省建網成本、避免過多的技術爭議以及實現國內光產業鏈的“大且強”。而國內通信界對堆疊40G PON技術的標準研究正是擺在眼前的機會之一。