在本屆北京通信展上，人們在關注移動互聯(lián)網(wǎng)的同時，也對移動數(shù)據(jù)流量猛增給網(wǎng)絡帶來的沖擊予以了充分關注。本次展會上，有諸多廠商推出了PTN的解決方案。雖然PTN在結束了技術路線的選擇之后，又面臨標準之爭，但呼嘯而來的數(shù)據(jù)業(yè)務讓PTN的建設刻不容緩。那么，在諸多的承載網(wǎng)解決方案中，PTN和這些方案到底是什么關系呢？我們分別就PTN與MSTP、與WDM/OTN以及與城域以太網(wǎng)的關系加以分析。
PTN與MSTP
在2G時代，SDH/MSTP為移動業(yè)務提供了穩(wěn)定、可靠的傳輸，并已形成龐大的網(wǎng)絡規(guī)模。在3G/LTE發(fā)展起來之后，引入PTN建網(wǎng)時，如何處理與現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡的關系是必須要考慮的問題。綜合考慮網(wǎng)絡規(guī)劃復雜度、建設成本及運維成本等多方面因素，我們推薦采用PTN新建平面的模式，與原有MSTP平面相互獨立。
這種方案雖然在初期新建PTN網(wǎng)絡時投資較大，但優(yōu)點也很明顯。一方面原有2G業(yè)務繼續(xù)通過MSTP承載，在3G建設階段避免業(yè)務調(diào)整對2G業(yè)務的影響；另一方面也可以很好地保障3G基站的業(yè)務發(fā)展以及后續(xù)數(shù)據(jù)業(yè)務的帶寬需求，并能很好地支持將來移動網(wǎng)絡向LTE的演進。這樣不僅移動回傳網(wǎng)結構清晰，也為長期規(guī)劃、管理和維護提供了方便。當然，作為補充解決方案，在局部區(qū)域也可根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)MSTP資源的富余情況，考慮PTN與MSTP混合組網(wǎng)。根據(jù)原有MSTP網(wǎng)絡接入或匯聚層的帶寬壓力選擇在某一層次率先引入PTN設備，不僅可滿足跨域調(diào)度需求，同時運營商還能以較小的成本投入，為PTN網(wǎng)絡的規(guī)劃及運維管理積累經(jīng)驗。
總之，2G網(wǎng)絡在相當一段時間內(nèi)仍將為運營商帶來可觀的利潤，這就決定了MSTP將與PTN在一定時間內(nèi)長期共存，共同維護。長期來看，當移動通信網(wǎng)絡全面IP化之后，MSTP終將為PTN所替代。之后可作為PTN的有效補充，為帶寬需求不高，但是安全性和私密性要求較高的客戶提供專線接入，同時兼顧覆蓋PTN暫時無法到達的區(qū)域。
PTN與WDM/OTN
IP over WDM/OTN網(wǎng)絡基于波長或ODUk交換內(nèi)核實現(xiàn)大顆粒業(yè)務的靈活調(diào)度與保護。在城域網(wǎng)建設中，IP over WDM/OTN適合應用在核心層，為核心網(wǎng)元提供大顆粒業(yè)務的組網(wǎng)、調(diào)度及保護。在移動回傳業(yè)務承載中，在大型城域網(wǎng)中，可采用PTN+WDM/OTN的組網(wǎng)模式。接入/匯聚層采用PTN組網(wǎng)，向上通過IP over WDM/OTN將業(yè)務調(diào)度至所屬無線網(wǎng)絡控制器（RNC）機房的PTN核心落地層。與PTN配合組網(wǎng)極大地簡化了核心層節(jié)點與匯聚層骨干節(jié)點間的網(wǎng)絡組建。一方面在業(yè)務歸屬調(diào)整時可方便地實現(xiàn)業(yè)務靈活調(diào)度，另一方面核心層節(jié)點只與所屬RNC機房相連，避免了純PTN組網(wǎng)中，因某節(jié)點業(yè)務容量升級而引起的環(huán)路上所有節(jié)點設備必須同時升級的情況，節(jié)省了網(wǎng)絡投資。
PTN與城域以太網(wǎng)
在城域網(wǎng)規(guī)劃建設中，根據(jù)所承載業(yè)務性質(zhì)的不同，一般采用相對獨立的建網(wǎng)思路，即分別建設移動回傳網(wǎng)高價值平面和寬帶用戶接入網(wǎng)低價值平面兩個平面。PTN以承載移動回傳業(yè)務及集團大客戶等高價值業(yè)務為主；而公眾寬帶上網(wǎng)及普通大客戶等低價值業(yè)務，則可通過無源光網(wǎng)絡（PON）接入，繼而通過城域以太網(wǎng)與業(yè)務控制層（BRAS或SR）對接。兩個平面不考慮融合，完全獨立，互不干涉。采取這樣的策略主要基于以下考慮：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務和移動回傳等重要業(yè)務，可規(guī)劃性不同，可靠性要求也不同，共平面承載將大大增加網(wǎng)絡復雜性；而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務所需帶寬一般遠大于移動回傳業(yè)務，如果融合將導致城域網(wǎng)接入設備需要采用大容量、高可靠性技術，也增加了不必要的成本。
寬帶業(yè)務調(diào)整較為頻繁，與移動回傳業(yè)務共平面?zhèn)鬏斢锌赡軙绊懸苿訕I(yè)務的穩(wěn)定性。如果顧及移動業(yè)務的穩(wěn)定性，又不利于快速響應寬帶業(yè)務的發(fā)展需求，兩者存在矛盾。共平面承載開放的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務及移動回傳等重要業(yè)務，不可避免地存在網(wǎng)絡安全風險。