??? 各手機電視" title="手機電視">手機電視標準優劣對比?
廣電系強挺CMMB?
優點：針對我國幅員遼闊、傳輸環境復雜、東部地區城市密集西部稀疏的國情，吸納先進技術而設計的“天地一體”系統可實現移動多媒體廣播信號在全國的覆蓋，促進東西部“數字鴻溝”的彌合。?
缺點：終端直接接收衛星信號，實現難度大，成本較高，接收效果受氣候及地形影響很大；城市地區增補轉發器需求數量很大，建網成本高。產業鏈形成及發展需時間，明年奧運會難正式商用。?
信產部力推新岸線" title="新岸線">新岸線T-MMB?
優點：頻譜利用率較高，在2兆帶寬的頻譜下，可傳4路電視和1路廣播；產業化進展較快，今年年初，T-MMB" title="T-MMB">T-MMB的發射器、復用機、轉發器等主要設備的技術指標通過了室內外極限測試，為產業化做好了準備。?
缺點：其倡導的自主知識產權備受質疑，據稱最終仍需向韓國標準DMB交納相當數額的專利費。?
由于廣電系標準CMMB拒絕參評手機電視國家標準，原定上月中舉行的“國標大考”陷入停滯狀況。?
“國標委擺了個擂臺，但是廣電說不來了，手機電視國家標準的制定工作現在停頓了下來。”有消息人士說，國標評選的推遲，意味著產業到底往哪個方向走，至今還未明確。?
廣電明拒國標委?
“10月底，國標委發出了通知，要各標準提交方參加測試，將方案和設備報國標委封存，當時說有5個候選方案，實際執行效果可不是這么回事。”中國移動通信聯合會執行秘書長樓培德說，在國標委舉行的手機電視國標" title="電視國標">電視國標測試/監理組第四次工作會議上，只有四個標準方參加，為新岸線提交的T-MMB方案，清華大學提交的DMB-T/H方案，中國標準化協會提交的CDMB方案和尚視互動公司提出的IMMB方案，廣科院的CMMB標準并沒有出現。而正式測試時，廣科院明確表示退出。?
“廣電對國標委‘海選’手機電視標準" title="手機電視標準">手機電視標準非常不滿，因為手機電視產業已經明確由廣電部門主導了，至于用什么標準，那是廣電自家門口的事情。你能想象廣電也提交一個3G標準？”消息人士透露，雖然國家標準委員會建立多方專家組成的評議組和測試監理組，包括多名科學院和工程院院士，也有來自廣電系統的專家，但并未消除廣電方面的疑慮。?
據透露，廣電方面甚至以國標委去年選定的數字地面傳輸標準實施困難作為“話柄”，抵制國標大考―――去年，國標委選擇了清華、交大的融合方案作為數字地面傳輸標準，國標委當時稱，該標準支持高清晰度電視、標準清晰度電視和多媒體數據廣播等多種業務，滿足大范圍固定覆蓋和移動接收需要，“是我國自主創新的一項新的重要成果。”?
但由于融合方案產生兩種參數，一個是多載波方案，一個是單載波方案，導致地面數字電視國標實施發生困難。到今年上半年，還沒有基于融合方案的芯片出爐。消息人士稱，這是廣電對國標委持如此強硬態度的原因之一。?
據稱，廣電方曾向國標委發函，對參加“大考”提出了幾個條件。一是只有在國標委支持將廣電方案由行業標準升級為國家標準的情況下，廣電方案才參加測評；第二，所有測試都要在廣電規劃院進行。“廣電的想法很直接，要站著進去、站著出來；如果站著進去、躺著出來，廣電怎么可能參評？”?
廣電總局搶先鋪網?
在明確不參評國標后，廣電總局上月18日發布了一則緊急通知，將GY/T220.4-2007作為移動多媒體廣播第四部分，宣布為電影電視行業標準，從2007年11月20日起正式實施。此前，廣電總局已經發布了CMMB標準的前三部分，并宣布為行業標準。?
廣電在推行其行業標準上相當強勢：CMMB已在青島試驗成功，而在個別省份，其他手機電視標準被暫停試驗。CMMB陣營的消息人士更稱，目前所有的省會城市都已經開始鋪設CMMB的試驗網。?
“廣科院原計劃用近20個標準來支撐整個CMMB體系，目前的四個標準還遠未完善。”有其他陣營詬病廣電標準稱，雖然其在全國幾大城市建起了試驗發射臺，但目前CMMB系統、特別是終端的產業化，尚需要時間，“要做到天地一體化難度很大，從標準到商業化，至少需要四五年的時間。比如TD標準，從成為國際標準到現在7年了，剛開始試商用。”?
而信產部力推的新岸線T-MMB方案，一直被認為是廣電系CMMB方案最大的競爭者。新岸線公司副總裁張明稱，目前T-MMB整個系統設備都已研發完畢，所涉及到的主要設備全部達到產業化水平，手機電視專用芯片已正式大規模生產。?
張明更指出，已有多國政府和國際組織邀請T-MMB申請國際標準。至于國標大考，張明表示，總共要測18項指標，“我們相信自己能考高分，只要公開公平公正，我們肯定勝出。”?
消息人士透露，勁敵廣電CMMB標準拒絕參評手機電視國標，并不為新岸線方面所樂見，“新岸線覺得它的方案最好，產業化程度最高，一定要通過評選，和CMMB較量下。”?
但在主推CDMB方案的樓培德看來，新岸線標準是“韓國鬼子穿中山裝”：“T-MMB自己承認兼容DAP-IP、DMB等多種標準，就等于變相采用了國外的技術標準，尤其是韓國的DMB，這無疑需要交納大量專利和合作協議費。”?
統一標準迫在眉睫?
亂花漸欲迷人眼。?
廣州在線信息產業有限公司總經理楊越崗已經堅守手機電視系統和終端研發7年之久，他表示，鑒于2008年奧運會大力推廣手機電視應用，各大標準群雄混戰的局面已經到了必須清理的階段，他亦相信廣電最終會參與到評選中。“但這件事情本身的教訓很深刻，像韓國在技術的專利化、專利的標準化方面已經非常嫻熟，而我們國家重視程度還不夠。”?
有業內專家透露，最高層為手機電視國標的制訂有重要批示，其中重要的兩條一是中國的手機電視一定要采用有自主知識產權的手機電視標準，這是基本原則；二是手機電視的業務是傳媒，不是簡單定性為電信增值業務，廣電具有重大的主導作用，這兩條原則是制定手機電視標準的重要指導思想。?
“手機電視國家標準評估標準應該在低功耗、顯示屏幕尺寸、低碼流、高速移動性、低建網成本、抗干擾能力強、高性能低成本、無知識產權糾紛、信道/信源標準等九大方面統一考慮”。樓培德稱，廣電拒絕參評手機電視國標準無疑是一個壞消息，“國標一日不定，我們手機產業新的亮點就實現不了，只能去打價格戰。”?
有廠商指出，此前，由于地面數字電視標準沒有統一，公交電視等轉換成本在千萬元以上，“盡快確立標準才能避免浪費”。?